Pour les passionnés d'histoire

Sapeur Lipopète a écrit:https://www.france-pittoresque.com/spip.php?rubrique705

Ces textes datent de quelle année ( ou époque ) ? ça serait intéressant de savoir qui les a écrits, quelles sont les sources .

Oui, un ouvrage de vulgarisation de l'Histoire. Mais intéressant puisqu'il montre que la France n'est pas née en 1789...

Athos30 a écrit:Oui, un ouvrage de vulgarisation de l'Histoire. Mais intéressant puisqu'il montre que la France n'est pas née en 1789...

Elle n'est pas née non plus au temps de Clovis, et encore moins au temps de Chlodion le Chevelu :-)
D'ailleurs, le mot "France" n'apparaît dans les textes qu'en ...1214 ( c'est au moment de la bataille de Bouvines )
Pour moi, la France est "née" ( et encore, ce n'était même pas un bébé, mais, je dirais, un fœtus :-)     )     en 987, lors de l'élection de Hugues Capet. Et la première dynastie est la Capétienne. Car les Carolingiens, par exemple, ça concerne aussi bien les Allemands actuels, les Italiens actuels, que les Français actuels.

Et puis, ce lien ( merci, Sapeur ! ) , me semble daté ; J'ai regardé le début : On ignore la date du baptême de Clovis ( quelque part entre 496 et 506, mais on ne sait pas exactement quelle année )Ou encore,  Syagrus est le fils d'Aegidius et non d'Aetius.
Le style général est " laudatif" "hagiographique" . Je veux dire par là qu'on dirait qu'on a affaire qu'à des gens gentils et généreux, des braves gens qui s'opposent à des méchants. Car enfin, les Wisigoths n'étaient pas pire que les Francs ou les Romains des siècles précédents. Et Charles Quint 'était pas plus méchant que François Ier  :-)

Mais c'est bien de vouloir intéresser nos contemporains à leur passé, même si ce passé est idéalisé, du genre " roman national" à la manière de Michelet ou des fondateurs de la IIIème République, qui ont fait publier : " Le Tour de France par deux enfants"