Ukraine en images

Horiel a écrit:269e jour de l'invasion de l'Ukraine par les Russes.

... Et un petit florilège Banksy en Ukraine, pour ceux qui pensent que le street art, ce n'est pas caca-boudin.
Pour les autres, ne me remerciez pas; je préserve vos yeux par un "hide" des plus chastes.

Spoiler:

Horiel a écrit:273e jour de l'invasion de l'Ukraine par la Russie.

Horiel a écrit:273e jour de l'invasion de l'Ukraine par la Russie.

Donc, le petit avertissement récurrent pour les Alzheimer qui se plaignent, parce-qu'ils oublient qu'il n'y a aucune obligation de suivre ce fil, et autres spécimens atteints de poutinisme :
si toi pas vouloir bobo les yeux, toi pas cliquer spoiler.
Toi comprendre ?
Bien.

Spoiler:

Ahlala... Toi pas raisonnable, hein 

Diviciac a écrit: 
Et y a bon Banania... 


Vous pouvez cesser d'écrire petit nègre, à ma connaissance, il n'y a pas plus d'Africains sur ce forum qu'en Ukraine . 

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit: 
Et y a bon Banania... 


Vous pouvez cesser d'écrire petit nègre, à ma connaissance, il n'y a pas plus d'Africains sur ce forum qu'en Ukraine . 

?
Je ne m'adresse pas aux Africains de la francophonie, dans leur majorité ils parlent, écrivent et comprennent le français mieux que Snub.
Vous, immédiatement, vous y voyez une référence coloniale ?

Lâchez-moi un peu, je ne suis pas votre élève et et je vous rappelle que ce sujet vous dérange assez pour que vous geigniez de façon récurrente passk'y des photos que vous voulez pas les voir; alors que faites vous ici, nom d'un assassin tchétchène ?


Allez, une dernière pour la route :



(Moi, j'aime bien les symboles...)

Diviciac a écrit:C'est terrible ce qui se passe en Ukraine: on dirait la guerre ! 

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:C'est terrible ce qui se passe en Ukraine: on dirait la guerre ! 

Oui, n'est-ce pas ?
Ceux qui la subissent n'en ont pas eu le choix; ils font montre d'un courage dont on ne pensait pas qu'il y en eut autant sur le continent Europe.

Eh les putinophiles, je vous l'avais bien dit

Si au plus haut niveau les russes annoncent 63 zigouillés, il doit bien en avoir le triple, sans parler de la suite; tous ces hauts gradés "incompétents" qui vont passer au peloton d'exécution. A leur place, j'irais vite me rendre au "clown qui ne joue pas que du piano avec sa queue" 

Un bâtiment non abrité utilisé pour héberger des soldats

N'Magicfly a écrit:Eh les putinophiles, je vous l'avais bien dit
Si au plus haut niveau les russes annoncent 63 zigouillés, il doit bien en avoir le triple, sans parler de la suite; tous ces hauts gradés "incompétents" qui vont passer au peloton d'exécution. A leur place, j'irais vite me rendre au "clown qui ne joue pas que du piano avec sa queue" 



Guerre en Ukraine : au moins 63 militaires russes tués lors d'une frappe revendiquée par Kiev, déplore Moscou
Le ministère russe de la Défense a affirmé, lundi, que "quatre missiles" avaient touché "un centre de déploiement temporaire" de l'armée à Makeïevka. L'Ukraine avance un bilan de 400 morts.
Les forces armées ukrainiennes affirment que des centaines de soldats russes ont été tués dans une frappe menée à Makeïevka, ville du territoire occupé de Donetsk, dimanche 1er janvier. L'école professionnelle n°19, où étaient logés des Russes mobilisés dans le cadre de l'opération militaire menée en Ukraine, a notamment été détruite, selon Kiev, qui évoque un bilan de plus de 400 morts et 300 blessés. 
>> Guerre en Ukraine : suivez les dernières nouvelles dans notre direct
Le ministère de la Défense russe a affirmé par la suite que 63 militaires russes avaient été tués, promettant de fournir "l'assistance et le soutien nécessaires aux familles des victimes". Plusieurs dizaines de mobilisés venus de la région de Saratov sont morts dans la frappe, avait affirmé de son côté le blogueur militaire russe* Roman Romanov. Depuis le début de son intervention militaire en Ukraine, en février 2022, l'armée russe n'avait jamais signalé de pertes aussi lourdes subies dans une seule attaque.

Un bâtiment non abrité utilisé pour héberger des soldats

Selon Daniil Bezsonov, vice-ministre de l'Information du territoire annexé de Donetsk, les forces ukrainiennes ont utilisé des systèmes HiMars à 0h01. Au passage, le responsable a dénoncé* le choix d'héberger ces soldats dans un bâtiment non abrité, appelant à punir les responsables. Plusieurs commentateurs militaires ont également laissé éclater leur colère. Igor "Strelkov" Girkin, ancien commandant des forces de Donetsk en 2014, a vertement mis en cause* le haut commandement, accusé d'avoir autorisé une concentration importante de troupes et d'équipements dans un lieu situé à portée de tir des systèmes américains HiMars.

Horiel a écrit:

N'Magicfly a écrit:Eh les putinophiles, je vous l'avais bien dit
Si au plus haut niveau les russes annoncent 63 zigouillés, il doit bien en avoir le triple, sans parler de la suite; tous ces hauts gradés "incompétents" qui vont passer au peloton d'exécution. A leur place, j'irais vite me rendre au "clown qui ne joue pas que du piano avec sa queue" 



Guerre en Ukraine : au moins 63 militaires russes tués lors d'une frappe revendiquée par Kiev, déplore Moscou
Le ministère russe de la Défense a affirmé, lundi, que "quatre missiles" avaient touché "un centre de déploiement temporaire" de l'armée à Makeïevka. L'Ukraine avance un bilan de 400 morts.
Les forces armées ukrainiennes affirment que des centaines de soldats russes ont été tués dans une frappe menée à Makeïevka, ville du territoire occupé de Donetsk, dimanche 1er janvier. L'école professionnelle n°19, où étaient logés des Russes mobilisés dans le cadre de l'opération militaire menée en Ukraine, a notamment été détruite, selon Kiev, qui évoque un bilan de plus de 400 morts et 300 blessés. 
>> Guerre en Ukraine : suivez les dernières nouvelles dans notre direct
Le ministère de la Défense russe a affirmé par la suite que 63 militaires russes avaient été tués, promettant de fournir "l'assistance et le soutien nécessaires aux familles des victimes". Plusieurs dizaines de mobilisés venus de la région de Saratov sont morts dans la frappe, avait affirmé de son côté le blogueur militaire russe* Roman Romanov. Depuis le début de son intervention militaire en Ukraine, en février 2022, l'armée russe n'avait jamais signalé de pertes aussi lourdes subies dans une seule attaque.

Un bâtiment non abrité utilisé pour héberger des soldats

Selon Daniil Bezsonov, vice-ministre de l'Information du territoire annexé de Donetsk, les forces ukrainiennes ont utilisé des systèmes HiMars à 0h01. Au passage, le responsable a dénoncé* le choix d'héberger ces soldats dans un bâtiment non abrité, appelant à punir les responsables. Plusieurs commentateurs militaires ont également laissé éclater leur colère. Igor "Strelkov" Girkin, ancien commandant des forces de Donetsk en 2014, a vertement mis en cause* le haut commandement, accusé d'avoir autorisé une concentration importante de troupes et d'équipements dans un lieu situé à portée de tir des systèmes américains HiMars.

Ah si un dingue, quelque part au Kremlin, n'avait pas mobilisé pour envahir, piller, violer dans un "pays frère"...

N'Magicfly a écrit:

Horiel a écrit:


Ah si un dingue, quelque part au Kremlin, n'avait pas mobilisé pour envahir, piller, violer dans un "pays frère"...

Ils les ont regroupés au même endroit parce qu'ensemble on est plus fort

Antichrist a écrit:je pense que le chiffre de moscou doit etre multiplié par 2...et celui de kiev divisé par 2...
ca donne grosso modo...200 morts

 

pas de commentaire.
tristesse de ce debut d'année...et je commence à saturer

N'Magicfly a écrit:

Antichrist a écrit:je pense que le chiffre de moscou doit etre multiplié par 2...et celui de kiev divisé par 2...
ca donne grosso modo...200 morts

 

pas de commentaire.
tristesse de ce debut d'année...et je commence à saturer

Je suis d'accord avec toi

Horiel a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Je suis d'accord avec toi

Il faut peut-être revoir nos logiciels et envisager de glisser par-ci par-là des bonnes nouvelles.
Ca doit bien exister.

Diviciac a écrit:

Horiel a écrit:


Il faut peut-être revoir nos logiciels et envisager de glisser par-ci par-là des bonnes nouvelles.
Ca doit bien exister.

 
On en trouve .... en cherchant bien : 

La population asiatique frappée par un «grand baby-krach» (msn.com)


«La baisse du taux de fécondité mondial signifie qu’entre 2022 et 2025, il y aura plus de 14 millions de bébés en moins dans le monde par rapport aux prévisions de l’ONU, écrit l’économiste James Pomeroy, dans une [url=https://www.research.hsbc.com/C/1/1/320/gb9tVK9#:~:text=The drop in the world,the rest of this century.]étude argumentée publiée en août par le groupe bancaire HSBC[/url]. L’impact pourrait être beaucoup plus marqué à l’avenir et la baisse du taux de fécondité pourrait entraîner la réduction de moitié de nombreuses populations pendant le reste du siècle.» L’expert précise que «l’effondrement des taux de natalité pendant la pandémie est l’une des choses les plus importantes qui soit arrivée à l’économie mondiale de notre vivant».


Plutôt qu'un effondrement brutal de l'espèce humaine lors de la sixième extinction on peut donc espérer un phénomène d'autorégulation par les virus et les guerres qui permettrait à une humanité moins nombreuse de subsister . C'est pas une bonne nouvelle ?  

N'Magicfly a écrit:Oui c'est une excellente nouvelle; pourvu que ça dure. La baisse de la démographie mondiale est le plus sûr moyen de lutter contre la pollution, contre le réchauffement climatique et préserver le plus possible les espèces malmenées par l'espèce humaine.

Horiel a écrit:

N'Magicfly a écrit:Oui c'est une excellente nouvelle; pourvu que ça dure. La baisse de la démographie mondiale est le plus sûr moyen de lutter contre la pollution, contre le réchauffement climatique et préserver le plus possible les espèces malmenées par l'espèce humaine.

Là, nous sommes tout à fait d'accord, même si cela va à l'encontre de la littérature et de tous les prêches religieux 

Diviciac a écrit:

Horiel a écrit:


Là, nous sommes tout à fait d'accord, même si cela va à l'encontre de la littérature et de tous les prêches religieux 

"Et Dieu les bénit; et Dieu leur dit: Croissez et multipliez, et remplissez la terre, et l'assujettissez, et dominez sur les poissons de la mer et sur les oiseaux des cieux, et sur tout animal qui se meut sur la terre." 


Votre pote le barbu n'a pas précisé quand nous nous serions  suffisamment multipliés et  aurions assez rempli la terre ? 

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:

"Et Dieu les bénit; et Dieu leur dit: Croissez et multipliez, et remplissez la terre, et l'assujettissez, et dominez sur les poissons de la mer et sur les oiseaux des cieux, et sur tout animal qui se meut sur la terre." 


Votre pote le barbu n'a pas précisé quand nous nous serions  suffisamment multipliés et  aurions assez rempli la terre ? 

(Excusez-moi de ne pas vous répondre, vous trouvez que je m'intéresse trop à vous et j'ai décidé que l'évaporation de la Purge lyonnaise était une bénédiction qui valait bien que je fasse montre de bienveillance, de compréhension et d'indulgence. Ne dites pas du mal de Dieu, cette fois, c'est certain, Il existe.
Encore mes plus plates excuses d'oser vous écrire, je vais tâcher de faire attention désormais).

N'Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:
 
On en trouve .... en cherchant bien : 

La population asiatique frappée par un «grand baby-krach» (msn.com)


«La baisse du taux de fécondité mondial signifie qu’entre 2022 et 2025, il y aura plus de 14 millions de bébés en moins dans le monde par rapport aux prévisions de l’ONU, écrit l’économiste James Pomeroy, dans une [url=https://www.research.hsbc.com/C/1/1/320/gb9tVK9#:~:text=The drop in the world,the rest of this century.]étude argumentée publiée en août par le groupe bancaire HSBC[/url]. L’impact pourrait être beaucoup plus marqué à l’avenir et la baisse du taux de fécondité pourrait entraîner la réduction de moitié de nombreuses populations pendant le reste du siècle.» L’expert précise que «l’effondrement des taux de natalité pendant la pandémie est l’une des choses les plus importantes qui soit arrivée à l’économie mondiale de notre vivant».


Plutôt qu'un effondrement brutal de l'espèce humaine lors de la sixième extinction on peut donc espérer un phénomène d'autorégulation par les virus et les guerres qui permettrait à une humanité moins nombreuse de subsister . C'est pas une bonne nouvelle ?  

Oui c'est une excellente nouvelle; pourvu que ça dure. La baisse de la démographie mondiale est le plus sûr moyen de lutter contre la pollution, contre le réchauffement climatique et préserver le plus possible les espèces malmenées par l'espèce humaine.

Diviciac a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Oui c'est une excellente nouvelle; pourvu que ça dure. La baisse de la démographie mondiale est le plus sûr moyen de lutter contre la pollution, contre le réchauffement climatique et préserver le plus possible les espèces malmenées par l'espèce humaine.

L'homosexualité est aussi un bon moyen de lutter contre l'accroissement démographique.  
 " La femme est l'avenir de l'homme " à condition qu'elle soit lesbienne .