Explosion en Pologne

Romane a écrit:

Fontsestian a écrit:
Votre article a été édité par un site algérien ce qui lui ôte beaucoup de crédibilité compte tenu du soutien de l'Algérie à Poutine.

Vous vous êtes spécialisé dans le dénigrement des sites publiant des infos qui ne vous plaisent pas.


https://www.france24.com/fr/vid%C3%A9o/20211004-pandora-papers-le-pr%C3%A9sident-ukrainien-volodymyr-zelensky-cibl%C3%A9

N'Magicfly a écrit:J'y suis allé, c'est très émouvant, surtout le mémoriel des enfants; on est dans le noir et ces bougies allumées qui symbolisent les âmes des enfants se reflètent partout comme des étoiles qui partent vers l'infini pendant l'énumération des noms des enfants.

Fontsestian a écrit:Franchement Romane, pensez-vous agir différemment de ce dont vous m'accusez? Votre lien ci-dessus donne la même information que les sites complotistes mais en des termes différents. Vos sources algérienne et suisse accusent formellement tandis que France 24 dit que Zélensky est cité sans affirmer que c'est vrai. Souvenez-vous des accusations bidon qui ont été portées par De Villepin contre Sarkosy ou Le Pen contre Macron à partir de soi-disant enquêtes indépendantes.

Fontsestian a écrit:

Romane a écrit:
- Sur le forum vous êtes la seule à  faire allusion à la religion ou à l'ethnicite de Zelinsky.

- Perso je lui reproche d'avoir manqué de prudence et de réserve en accusant directement la Russie d'attaque sur la Pologne, sans attendre les résultats d'expertises. Je ne dis pas que c'est un va-t-en guerre, mais il a immédiatement  appelé l'OTAN à combattre la Russie dans une guerre qui serait devenue mondiale.

- D'autres réprouvent son activité  au sein des pandora papers  : 3 appartements achetés à Londres.


"Le pathétique clown dénué de talent, qui ne faisait rire personne, devenu brusquement « héros planétaire » par la grâce d’un Occident maelstrom en train de s’en servir, et d’en faire un vulgaire pantin désarticulé. Lui, c’est Volodymy Zelensky, placé à la tête de l’Etat ukrainien par les services secrets américains et britanniques à la suite d’une révolte fabriquée de toutes pièces par ces derniers. Bref, le « grand héros ukrainien est en fait un vulgaire petit délinquant en col blanc. "


https://lapatrienews.dz/il-a-secretement-achete-3-appartement-a-londres-avec-de-largent-sale-zelensky-est-un-criminel-en-col-blanc/

Votre article a été édité par un site algérien ce qui lui ôte beaucoup de crédibilité compte tenu du soutien de l'Algérie à Poutine.

Diviciac a écrit:
Eh ben ! Si de son côté Romane réfutait  tout article venant de pays qui sont des soutiens de Zelensky, on ne pourrait plus lire grand-chose .

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:
Eh ben ! Si de son côté Romane réfutait  tout article venant de pays qui sont des soutiens de Zelensky, on ne pourrait plus lire grand-chose .

Il me semble que c'est ce qu'elle fait, et elle prolonge la méfiance à l'ensemble des dirigeants élus démocratiquement en Occident 
Elle s'exprime très clairement et distinctement -et c'est en partie pour cela qu'il est agréable d'échanger avec elle.

Horiel a écrit:Et hop.
Point Godwin atteint.

Diviciac a écrit:

Horiel a écrit:


Il me semble que c'est ce qu'elle fait, et elle prolonge la méfiance à l'ensemble des dirigeants élus démocratiquement en Occident 
Elle s'exprime très clairement et distinctement -et c'est en partie pour cela qu'il est agréable d'échanger avec elle.

 
Hitler aussi avait été "élu démocratiquement " ça ne l'a jamais empêché de pratiquer la propagande . Croire que Zelensky et les médias occidentaux sont objectifs sur cette guerre, c'est de la naïveté.  

Diviciac a écrit:

Horiel a écrit:Et hop.
Point Godwin atteint.

 N'empêche que croire  que Zelensky et les médias occidentaux sont objectifs sur cette guerre, c'est de la naïveté.  


La précipitation du clown à accuser la Russie de frappe contre la Pologne en est une nouvelle preuve.  

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Hitler aussi avait été "élu démocratiquement " ça ne l'a jamais empêché de pratiquer la propagande . Croire que Zelensky et les médias occidentaux sont objectifs sur cette guerre, c'est de la naïveté.  

Hitler élu démocratiquement à quel poste?

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Hitler élu démocratiquement à quel poste?

Au poste de "Staatsoberhaupt des Deutschen Reichs" en 1934 . Son parti avait déjà gagné les législatives de 1932. 

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:



Au poste de "Staatsoberhaupt des Deutschen Reichs" en 1934 . Son parti avait déjà gagné les législatives de 1932. 

Les nazis sont arrivés en tête en 1932 sans être majoritaires, quant au plébiscite de 1934 il n'a pas élu Hitler mais a validé les pleins pouvoirs qu'il s'était préalablement attribués. En 1934 Dachau existait déjà et les opposants à Hitler avaient été massacrés au grand jour, je ne sais pas si dans ces conditions on peut toujours voir l'Allemagne de l'époque comme une démocratie.

Horiel a écrit:

Fontsestian a écrit:
Les nazis sont arrivés en tête en 1932 sans être majoritaires, quant au plébiscite de 1934 il n'a pas élu Hitler mais a validé les pleins pouvoirs qu'il s'était préalablement attribués. En 1934 Dachau existait déjà et les opposants à Hitler avaient été massacrés au grand jour, je ne sais pas si dans ces conditions on peut toujours voir l'Allemagne de l'époque comme une démocratie.

Littéralement, non, il n'a pas été élu, mais nommé.
Dans la pratique, son parti est arrivé démocratiquement en tête par la suite, avec les petits désagréments que l'on sait pour l'Europe, puis le monde...

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:



Au poste de "Staatsoberhaupt des Deutschen Reichs" en 1934 . Son parti avait déjà gagné les législatives de 1932. 

Les nazis sont arrivés en tête en 1932 sans être majoritaires, quant au plébiscite de 1934 il n'a pas élu Hitler mais a validé les pleins pouvoirs qu'il s'était préalablement attribués. En 1934 Dachau existait déjà et les opposants à Hitler avaient été massacrés au grand jour, je ne sais pas si dans ces conditions on peut toujours voir l'Allemagne de l'époque comme une démocratie.

Fontsestian a écrit:

Horiel a écrit:


Littéralement, non, il n'a pas été élu, mais nommé.
Dans la pratique, son parti est arrivé démocratiquement en tête par la suite, avec les petits désagréments que l'on sait pour l'Europe, puis le monde...

La plupart des textes historiques que j'ai consultés soulignent qu'Hitler n'a jamais été élu n'ayant jamais été véritablement candidat à des postes qu'il considérait indignes de ses ambitions. Il ne se voyait, parait-il, qu'à la tête de l'état. En juillet 32 les nazis font plus de 37% des suffrages, en novembre ils reculent de plus de 4 points. Malgré ce recul Hitler devient quelques semaines après chancelier nommé par Hindenburg, il n'a jamais occupé de siège au Reichstag. Comme je le disais en réponse à Divi, la démocratie au sens telle que nous la concevons, n'a plus jamais existé ensuite en Allemagne jusqu'en 1945.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Les nazis sont arrivés en tête en 1932 sans être majoritaires, quant au plébiscite de 1934 il n'a pas élu Hitler mais a validé les pleins pouvoirs qu'il s'était préalablement attribués. En 1934 Dachau existait déjà et les opposants à Hitler avaient été massacrés au grand jour, je ne sais pas si dans ces conditions on peut toujours voir l'Allemagne de l'époque comme une démocratie.

 
Un peu comme les "Renaissance ",  donc . 

Snub 36 a écrit:

Fontsestian a écrit:
La plupart des textes historiques que j'ai consultés soulignent qu'Hitler n'a jamais été élu n'ayant jamais été véritablement candidat à des postes qu'il considérait indignes de ses ambitions. Il ne se voyait, parait-il, qu'à la tête de l'état. En juillet 32 les nazis font plus de 37% des suffrages, en novembre ils reculent de plus de 4 points. Malgré ce recul Hitler devient quelques semaines après chancelier nommé par Hindenburg, il n'a jamais occupé de siège au Reichstag. Comme je le disais en réponse à Divi, la démocratie au sens telle que nous la concevons, n'a plus jamais existé ensuite en Allemagne jusqu'en 1945.

Oui et ???, nous n'avons peut être pas le monopole de la meilleure démocratie 
- Le premier Ministre est nommé par le Président de la République en France 
- En Allemagne il (le chancelier) est élus par le suffrage citoyen
- En Angleterre par la chambre des députés 
(Premier ministre du Royaume-Uni. Au lendemain de son élection à la direction du Parti conservateur, le 25 octobre 2022, Rishi Sunak est nommé Premier ministre, après avoir été reçu par le roi Charles III, sur le trône depuis quelques semaines) https://fr.wikipedia.org/wiki/Rishi_Sunak
etc, etc, ...

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Un peu comme les "Renaissance ",  donc . 

C'est ça, sauf que Renaissance n'a pas ouvert de camp de la mort à l'usage des handicapés.

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Un peu comme les "Renaissance ",  donc . 

C'est ça, sauf que Renaissance n'a pas ouvert de camp de la mort à l'usage des handicapés.

Horiel a écrit:

Fontsestian a écrit:
C'est ça, sauf que Renaissance n'a pas ouvert de camp de la mort à l'usage des handicapés.

On va te répondre que si, mais qu'on ne les pas encore trouvé 

Romane a écrit:

Fontsestian a écrit:
C'est ça, sauf que Renaissance n'a pas ouvert de camp de la mort à l'usage des handicapés.

Renaissance n'ouvre pas des camps de la mort mais participe pleinement au francocide (mot censuré par la macronie tant il est parlant), en ouvrant grandes les frontières à une population, musulmane pour l'essentiel, et on sait qu'un très grand nombre de crimes est le fait d'étrangers en situation  irrégulière.
Quand j'ouvre les quotidiens de ma région, une tres grande majorité d'auteurs de crimes ont des noms d'origine maghrébine. On ne peut plus faire mentir les statistiques.

Romane a écrit:

Horiel a écrit:


On va te répondre que si, mais qu'on ne les pas encore trouvé 

Les Français sont prisonniers dans leur propre pays  des crimes qui s'y commettent sous forme de francocide. La macronie méprise la situation et la favorise par sa politique mondialiste.

Horiel a écrit:

Fontsestian a écrit:
C'est ça, sauf que Renaissance n'a pas ouvert de camp de la mort à l'usage des handicapés.

On va te répondre que si, mais qu'on ne les pas encore trouvé 

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Un peu comme les "Renaissance ",  donc . 

C'est ça, sauf que Renaissance n'a pas ouvert de camp de la mort à l'usage des handicapés.

Fontsestian a écrit:

Horiel a écrit:


On va te répondre que si, mais qu'on ne les pas encore trouvé 

D'après une voisine qui a des informations sérieuses de la part d'un pote à elle dont le fils est membre d'un parti politique très minoritaire mais porteur de l'avenir de la France, les illuminatis auraient mis à disposition de Macron les installations aujourd'hui largement inutilisées de Guatanamo. Des personnes handicapées, des opposants et des membres de Reconquête, du RN, de DLF y sont déportés pour être traités par les vaccins de Bill Gates et transformés en insectes. Zemmour, Le Pen et NDA ont subi ces horribles mutations et ont été remplacés en France par des androïdes fabriqués tout spécialement chez Elon Musk et téléguidés depuis l'Elysée.