Législatives

Elle a raison.
.
.
Législatives : la gauche s’est «mise d’accord pour sauver ses postes sur le dos de nos compatriotes juifs», cingle Rachida Dati
https://www.lefigaro.fr/elections/legislatives/legislatives-la-gauche-s-est-mise-d-accord-pour-sauver-ses-postes-sur-le-dos-de-nos-compatriotes-juifs-cingle-rachida-dati-20240611

Tu ne te sens pas un peu seul ici, même Lili ne vient plus. A moins que tu préfères rester seul avec Crachetonvenin 

Une nouvelle Assemblée nationale bientôt.

D’anciens sujets débattus pour avoir cette dissolution. Certaines situations établies grâce à la future vieille Assemblée nationale sont-elles d’ores et déjà douteuses même avec le soutien de la mairie de Paris et donc d’Anne Hidalgo ?
En ce sens, la prochaine nouvelle Assemblée nationale devra-t-elle immédiatement rejeter certains cas inacceptables mais installés quand même aujourd’hui ? L’olympisme lausannois malhonnête de Thomas Bach doit-il être éradiqué en France grâce à la future Assemblée nationale ? Quelles autres implantations malhonnêtes françaises devront-elles être immédiatement éradiquées par cette nouvelle Assemblée ?
Des cas inacceptables déjà aujourd’hui pour des éradications bientôt. Parmi les politiciennes et politiciens déjà à l’Assemblée nationale aujourd’hui, lesquel(le)s sont lié(e)s à ces affaires douteuses qui ne devraient pas permettre une nouvelle candidature et a fortiori une nouvelle élection ?

Qui capable de parler de l’UE dans cette prochaine Assemblée nationale française ? Qui pour avoir un passé sans lien avec ce Parlement européen éventuellement relié à une situation française douteuse pour ce qui est de la clarté à présenter devant tout le monde ? Quelles futures élues et quels futurs élus attaquables par le Parlement européen à l’Assemblée nationale ? Jordan Bardella est-il un homme politique capable de faire rempart au Parlement européen en siégeant à l’Assemblée nationale ou plutôt une espèce de cheval de Troie pour des questions dérangeantes bien que légitimes en provenance d’ailleurs ?

La France avec une situation comparable à une occasion nouvelle grâce à son tout prochain futur aussi législatif. La population étrangère si souvent commentée depuis les Françaises et Français de souche, comme volume capable d’attaquer celles et ceux qui se manifestent de façon abusive au nom de la France en étant justement Françaises ou Français. La France avec sa future nouvelle Assemblée dite « nationale » qui ne doit pas être attaquable par les étrangères et étrangers vivant en France, même en étant musulmans par exemple. Une nouvelle Assemblée nationale française enfin débarrassée de ses éléments inacceptables depuis toujours pour les étrangères et étrangers de France.

La France prochaine, avec une nouvelle représentation législative lui permettant d’avoir une position intéressante face à l’étranger et dans les affaires aussi mondiales.

« Industrialiser » la France et mettre à jour ses comptabilités en ayant enfin une Assemblée nationale sans faute face aux immigrées et immigrés vivant sur sol français.

La nationalité française avec sa qualité première pour l’attribuer.

La prochaine nouvelle Assemblée nationale sera-t-elle capable d’attribuer la nationalité française à celles et ceux qui la méritent peut-être déjà aujourd’hui ?

La France de demain avec aussi son passé d’hier peut-elle affirmer son honnêteté présente ?

Serge Klarsfeld veut voter RN.
https://resistancerepublicaine.com/2024/06/16/oui-cest-une-revolution-meme-arno-klarsfeld-veut-voter-rn/
( après la première minute ).

Un moment civique et citoyen grâce à des élections.

Néanmoins le fonctionnement très répétitivement imposé par cette France homosexuelle et bourgeoise renforcée par des médias mainstream qui tiennent aussi à une position avantageuse et lucrative. Une France partielle et en vase clos grâce à Paris-mairie aussi.

Le maintien d’une situation favorable à une minorité richement garnie qui singe une sorte de diversité « nationale » grâce à des apparitions diverses. Les moyens importants pour se permettre d’avoir aussi « des pauvres » et des « problèmes ».

Gauche-droite, RN ex-FN contre NUPES-NFP, fascisme-antifascisme pour occuper tout un espace impénétrable par le reste d’une population aussi étrangère. La France pour une sorte de clone ou de copie de ce si fameux « conflit » israélo-palestinien. Israël-Gaza comme sujet comparable à cette « lutte » décisive contre le fascisme imposée à la France entière par un lobby qui fait semblant de s’y connaitre et qui reste intouchable aussi grâce à Bibi et son Hamas. Verrouiller la France et empêcher sa liberté d’expression grâce à la fausse opposition entre « la liberté » et le « fascisme » de façon à ce que Paris puisse garder son gras même à sa mairie.


Israël versus Palestine.

Juifs versus Musulmans

Tel Aviv versus Gaza

Netanyahu versus Hamas


PSG versus Real Madrid

Au cours de cette campagne pour les législatives un argument est devenu le leitmotiv de la gauche : le RN est l' héritier des nazis et de ceux qui ont participé en 1940-1944 à la Collaboration.


Au sujet de la Collaboration on peut préciser  :
Thorez secrétaire du parti communiste a déserté et s'est réfugié en URSS.
Les communistes n'ont rejoint la Résistance que quand le pacte germano soviétique est tombé à l'eau en 1941.
Selon Simon Epstein, à Londres en 1940, autour du général de Gaulle, on trouve des Juifs sur-représentés par rapport à leur poids dans la population  et d’ancien maurrassiens et cagoulards, c' est à dire l' extrême droite, eux-mêmes en surnombre par rapport à leur poids politique d’avant-guerre.
source :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Un_paradoxe_fran%C3%A7ais


Sur ce sujet deux articles factuels, dont les titres sont parlants : 
1) Quand la gauche collaborait. 
Le lien : https://www.lemonde.fr/televisions-radio/article/2017/12/10/tv-quand-la-gauche-collaborait-1939-1945_5227582_1655027.html
2 ) Quand l’extrême-droite résistait.
Le lien : http://www.lemonde.fr/televisions-radio/article/2017/12/03/tv-quand-l-extreme-droite-resistait_5224002_1655027.html

Qui pour écrire une lettre supérieure à celle du Président de la République avant ces prochaines "législatives" ? Même depuis l'étranger ?

Convaincre avec quoi d'autre que cette lettre présidentielle française avant ce prochain premier tour qui s'apparente de plus en plus à une espèce de crise d'adolescence prépolitique vécue par une nouvelle génération ? Convaincre avec quel argument supérieur à ceux du Président lorsque l'on s'appelle Jordan Bardella, Jean-Luc Mélenchon ou Raphaël Glucksmann par exemple ? Un discours déjà adouci en privé face à Emmanuel Macron ?

Les gros médias mainstream et leurs serviteurs français sont-ils en décalage même léger avec les réalités politiques qui existent en arrière-rideau déjà maintenant comme avant déjà même avec la prise de position du Chancelier allemand Olaf Scholz sur ces prochaines législatives ?

Avec les résultats du « premier tour » …

Et donc la première tournée médiatique française aussi.


La France encore et toujours verrouillée par elle-même suite à une dissolution censée sortir le pays de l’impasse ou de l’ornière.

Puis le tour suivant et en l’occurrence le second.

Le grand raout médiatique immédiatement présent avec « l’annonce des résultats » du premier tour des « législatives » et donc avec l’annonce des « estimations » télévisuelles, est-il surtout une occasion de capter toutes les personnalités réellement nouvelles ? Les espèces d’interviews ou d’analyses médiatisées immédiatement par la clique homo-bourgeoise en place bloquent-elles les énergies nationales sur des situations faussement ouvertes ? Fixer immédiatement tout le volume politique plus ou moins nouveau sur des thèmes ou des personnes véhicules de polémiques diverses. Faire du bruit ou impressionner ou dilater grâce aux journalistes mainstream bien en place et donc menacé(e)s par cette nouvelle élection qui pourrait réserver de réelles surprises. Marine Le Pen ou Jordan Bardella pour resservir immédiatement leur numéro « politique » permettant à Jean-Luc Mélenchon et donc aussi à François Mitterrand de rester des stars enrichies en France et de poursuivre leur colocation médiatique. L’homosexualité et la grosse bourgeoisie parisienne immédiatement protégée et rassurée par cette « soirée » tapageuse et directement épuisante pour tout le pays. L’étranger qui observe tout cela, à nouveau repoussé par les cadors « politiques » et médiatiques français qui font semblant d’avoir des « conflits » ou des « contentieux » graves devant tout le monde grâce à cette mise en scène vulgaire et inepte. Bien des organisations, des dépouillements, des urnes pour verrouiller encore et toujours la politique française en la laissant dans des mains homo-bourgeoises. Anne Hidalgo et sa mairie de Paris « olympique » bourrée de fric mais pas dans ses comptes étonnamment déficitaires malhonnêtes, encore une fois rassurée sur son avenir.

La France entière pour l’UE par exemple.

Mais une France partielle pour certains terrains par-ci par-là.

Didier Deschamps et son « équipe » dite « nationale » en terres allemandes contre la Belgique avec une qualification pour le tour suivant. Bruxelles ailleurs car éliminée.
Bien des déclarations pour avoir une équipe de « France » qui affirme être séparée d’une partie de l’hexagone depuis cette Allemagne chancelière qui a aussi rejeté cette même partie. Donc, un maillot « national » qui ne peut pas être accepté par tout le monde en France. Population étrangère comprise.

La Belgique nationale non pas battue par une équipe française « espoires » ou « B » par exemple, mais par une équipe favorable aux « droits » homosexuels et opposée à quelque chose de définissable quand même en France. La Belgique qui a donc accepté cette situation qu’elle connait en tout et qu’elle peut donc facilement expliquer au monde entier. Comme l’Allemagne d’ailleurs. Avec en plus cette Suisse de l’UEFA-FIFA-CIO-UBS du football complice de ces manœuvres peu en accord avec cette sacrosainte « neutralité » de moins en moins explicable depuis Berne. La grande fête du sport et bientôt de l’olympisme en même temps que l’UCI et son tour de « France » aussi italien cette année. Puis donc les prochaines conférences, les prochains accords ou contrats entre « les nations » ou « pays » avec leur drapeau parfois « tricolore ».

La France de ces législatives avec second tour a-t-elle un sens ?

Qui pour s’associer en toute bonne conscience à ce grand raout « politique » français générateur de conflits partout dans le monde ?

L’Assurance Maladie française (agir ensemble, protéger chacun) qui regroupe toutes et tous dans une solidarité nationale est-elle douteuse et donc autre qu’une « sécurité sociale » au vu de tout cela ? Les courriers de cette Assurance Maladie envoyés puis reçus ailleurs sont-ils inopérants puisque la nation française est divisée en plusieurs regroupements qui se rejettent mutuellement ? L’Assurance Maladie : une véritable équipe de France et si « oui », depuis quand ? Tromperie ?

A quand la balle au centre pour un véritable match français dans les règles sur un terrain républicain sans « gay pride » handicapante ?

Kylian Mbappé et son équipe de France est-elle autant hostile à l'étranger par exemple belge qui mérite d'être "chambré" que Marine Le Pen ou Jordan Bardelle et leur RN ex-FN ?

Donc, Kylian Mbappé et Marine Le Pen qui s'adressent à la population "au nom de la France" ou de "toutes les Françaises" et de "tous les Français", avec les étrangères et étrangers comme témoins légaux de tout cela en vivant aussi dans l'UE.

Avec de tels comportements, Marine Le Pen et Kylian Mbappé sont-ils éligibles ? Et leurs supportrices et supporters aussi ?
Marine Le Pen et Kylian Mbappé peuvent-ils se présenter ensemble devant le Président Emmanuel Macron ? Ou au cinéma à Paris avec Anne Hidalgo accompagnée par Thomas Bach ?

Une occasion de faire apparaitre la reconnaissance que ces « législatives » un peu installées de façon surprenante.


Elire celles et ceux qui sont capables de reconnaitre les véritables efforts portés par les personnes réellement engagées de manière honnête dans la nation. La reconnaissance des vraies valeurs nationales au travers de ces prochains « député(e) » à l’Assemblée nationale. La qualité française actuelle et donc future grâce aux regards experts et aux honnêtetés de ces candidates et candidats parfois très ostentatoires.

Y a-t-il des candidates et des candidats bientôt élu(e)s qui ne sont guère enthousiasmé(e)s par les véritables engagements de certaines et certains ? La reconnaissance des véritables travaux est-elle la marque de fabrique de cette nouvelle élection française qui se déroule aussi devant les étrangères et étrangers de France ? « L’immigration » en France peut-elle se satisfaire de la reconnaissance française exprimée à son égard lors de ces législatives post dissolution ?

Ces grands raouts « politiques » français hypermédiatisés permettent-ils une sorte de surévaluation des mérites de certaines et certains en France ? Les gens qui n’en foutent pas lourd tout en étant quand même bien garni(e)s doivent-ils et elles absolument occuper ce créneau « politiques » pour ne pas être balayé(e)s par celles et ceux qui mériteraient une reconnaissance ? L’homo-bourgeoisie est-elle reconnaissante en France ?

La priorité de Hollande député, la loi sur la fin de vie .
Il déclare :   "il n’y a pas de temps à perdre cela peut être possible dès les prochains jours."
Pour Hollande l' urgence c' est la mort. Il a une belle vision de l' avenir.
source : 
https://fr.aleteia.org/2024/07/08/francois-hollande-sur-la-fin-de-vie-il-ny-a-pas-de-temps-a-perdre