Audio
Page 1 sur 1 • Partagez
Re: Audio
Ici, c'est plus limité, on ne s'entend pas. C'est peut-être mieux !
Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Re: Audio
Nadou a écrit:Ici, c'est plus limité, on ne s'entend pas. C'est peut-être mieux !
C'est vrai, mais même les grincheux savent désormais qu'ils causent sexy
Invité- Invité
Re: Audio
Horiel a écrit:Nadou a écrit:Ici, c'est plus limité, on ne s'entend pas. C'est peut-être mieux !
C'est vrai, mais même les grincheux savent désormais qu'ils causent sexy
On aurait de grosses surprises si on entendait les voix des unes et des autres, ça changerait nos perceptions, nos ressentis.
Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Re: Audio
Nadou a écrit:On aurait de grosses surprises si on entendait les voix des unes et des autres, ça changerait nos perceptions, nos ressentis.
Imaginez, reconnaître nos accents, discerner nos personnalités... Et réaliser qu'Isabelle l'amoureuse des licornes est en réalité le gros Dédé, grand décapsuleur de roteuses devant l'Eternel !
Bon, finalement, on va en rester au français sexy, hein...
Invité- Invité
Re: Audio
Spéciale dédicace à tous les petits insoumis du forum :
un petit souvenir émouvant,
l'interview d'Evita Mélenchon, maman du ci-devant Mélenchon, lors de l'entre deux tours de la présidentielle 2017.
un petit souvenir émouvant,
l'interview d'Evita Mélenchon, maman du ci-devant Mélenchon, lors de l'entre deux tours de la présidentielle 2017.
Invité- Invité
Re: Audio
Horiel a écrit:Spéciale dédicace à tous les petits insoumis du forum :
un petit souvenir émouvant,
l'interview d'Evita Mélenchon, maman du ci-devant Mélenchon, lors de l'entre deux tours de la présidentielle 2017.
Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Re: Audio
Toujours de l'ordre du devoir de mémoire, sur RTL, Gerra devant Macron pendant la présidentielle,
(Mention à Bayrou pour "Il sera mon Mowgli, je serais son Baloo").
(Mention à Bayrou pour "Il sera mon Mowgli, je serais son Baloo").
Invité- Invité
Re: Audio
Je repose ma question:
Pourquoi n'aurions nous pas sur ce forum, un topic réservé aux photos érotiques. Je dis bien érotiques, pas porno ou pédophiles bien sur ?
Au lieu de faire sauter cette question, répondez'y, qu'on sache à quoi s'en tenir !
Pourquoi n'aurions nous pas sur ce forum, un topic réservé aux photos érotiques. Je dis bien érotiques, pas porno ou pédophiles bien sur ?
Au lieu de faire sauter cette question, répondez'y, qu'on sache à quoi s'en tenir !
Athos13- Messages : 1635
Date d'inscription : 30/10/2017
Re: Audio
Athos13 a écrit:Je repose ma question:
Pourquoi n'aurions nous pas sur ce forum, un topic réservé aux photos érotiques. Je dis bien érotiques, pas porno ou pédophiles bien sur ?
Au lieu de faire sauter cette question, répondez'y, qu'on sache à quoi s'en tenir !
Ca dépend tout simplement du statut du forum et de la volonté de l'admin.
Tout public et ouvert ? Alors non, la loi ne l'autorise pas.
Avec des parties réservées aux inscriptions ? Possible, à la discrétion du taulier.
Et sur le net, où placez-vous la frontière entre porno et érotisme ? Vous serez bien certain de vos sources, ces demoiselles de photos coquines seront majeures ? (Ah non, nous ne sommes pas des adultes -toujours- raisonnables, voyez ce que peuvent donner de bêtes discussions politiques ).
Invité- Invité
Re: Audio
Athos13 a écrit:Je repose ma question:
Pourquoi n'aurions nous pas sur ce forum, un topic réservé aux photos érotiques. Je dis bien érotiques, pas porno ou pédophiles bien sur ?
Au lieu de faire sauter cette question, répondez'y, qu'on sache à quoi s'en tenir !
Et la réponse est toujours : non ! Pourquoi ? parce que j'ai construit ce forum, je l'administre et que je n'en veux pas. Voilà !
Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Re: Audio
Pour répondre à Horiel, pour moi une photo érotique est une photo d'art, excluant toute connotation sexuelle portée uniquement sur le rapport "physique" entre individus.
Il y a de très belles photos de femmes (ou d'hommes) nues qui font partie de l'art érotique et qui sont tout simplement belles à voir.
Doit-on qualifier les peintures d'Ingres ou de Degas, de pornographiques ? Et que dire des statues antiques représentant entre autres divinités dans le plus simple appareil ?
J'ai fait les Beaux Arts et j'ai même enseigné le dessin d'académie suivant modèles vivants !
Nous sommes ici des adultes, il me semble !
Il y a de très belles photos de femmes (ou d'hommes) nues qui font partie de l'art érotique et qui sont tout simplement belles à voir.
Doit-on qualifier les peintures d'Ingres ou de Degas, de pornographiques ? Et que dire des statues antiques représentant entre autres divinités dans le plus simple appareil ?
J'ai fait les Beaux Arts et j'ai même enseigné le dessin d'académie suivant modèles vivants !
Nous sommes ici des adultes, il me semble !
Athos13- Messages : 1635
Date d'inscription : 30/10/2017
Re: Audio
Pourquoi insistez-vous
Il y a tant d´autres rubriques intéressantes sur ce forum. Cela ne vous suffit pas.
Il y a tant d´autres rubriques intéressantes sur ce forum. Cela ne vous suffit pas.
Invité- Invité
Re: Audio
Athos13 a écrit:Pour répondre à Horiel, pour moi une photo érotique est une photo d'art, excluant toute connotation sexuelle portée uniquement sur le rapport "physique" entre individus.
Il y a de très belles photos de femmes (ou d'hommes) nues qui font partie de l'art érotique et qui sont tout simplement belles à voir.
Doit-on qualifier les peintures d'Ingres ou de Degas, de pornographiques ? Et que dire des statues antiques représentant entre autres divinités dans le plus simple appareil ?
J'ai fait les Beaux Arts et j'ai même enseigné le dessin d'académie suivant modèles vivants !
Nous sommes ici des adultes, il me semble !
Tellement adultes que nous pouvons trouver ces images sur internet sans faire de rubriques ici.
Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum