c'est ki ki a la plus grosse

keltys a écrit:Un peu raz la quéquette des gueguerres entre forums, je me suis barré de chez MIG, celui qui fait ce qu'il reproche aux autres et qui est applaudi par ses larbins, je ne vais quasiment plus chez Isa (juste par amitié pour Poly) mais je commence un peu à en avoir marre de lire les aventures Tiote et MIG, tu me diras, je peux ne pas les lire mais vu qu'il n'y a pas grand chose d'autre à lire ici en ce moment !!!!

keltys a écrit:Un peu raz la quéquette des gueguerres entre forums, je me suis barré de chez MIG, celui qui fait ce qu'il reproche aux autres et qui est applaudi par ses larbins, je ne vais quasiment plus chez Isa (juste par amitié pour Poly) mais je commence un peu à en avoir marre de lire les aventures Tiote et MIG, tu me diras, je peux ne pas les lire mais vu qu'il n'y a pas grand chose d'autre à lire ici en ce moment !!!!

keltys a écrit:Un peu raz la quéquette des gueguerres entre forums, je me suis barré de chez MIG, celui qui fait ce qu'il reproche aux autres et qui est applaudi par ses larbins, je ne vais quasiment plus chez Isa (juste par amitié pour Poly) mais je commence un peu à en avoir marre de lire les aventures Tiote et MIG, tu me diras, je peux ne pas les lire mais vu qu'il n'y a pas grand chose d'autre à lire ici en ce moment !!!!

Diviciac a écrit:

keltys a écrit:Un peu raz la quéquette des gueguerres entre forums, je me suis barré de chez MIG, celui qui fait ce qu'il reproche aux autres et qui est applaudi par ses larbins, je ne vais quasiment plus chez Isa (juste par amitié pour Poly) mais je commence un peu à en avoir marre de lire les aventures Tiote et MIG, tu me diras, je peux ne pas les lire mais vu qu'il n'y a pas grand chose d'autre à lire ici en ce moment !!!!

 
(1)Au début de ce forum,  naïvement , comme je suis politiquement proche de Mig et que Tiote est un vieil ami, j'ai cru pouvoir me rendre utile pour les aider à crever l'abcès ou éclaircir un malentendu .
 Grand mal m'en a pris , je crois que leur truc est indémerdable(2) ou ne pourrait  se régler qu'entre eux,  sans public.

... par les armes Non envisageable... moi, je suis un non violent !

Tiote valisse a écrit:

Diviciac a écrit:
 
(1)Au début de ce forum,  naïvement , comme je suis politiquement proche de Mig et que Tiote est un vieil ami, j'ai cru pouvoir me rendre utile pour les aider à crever l'abcès ou éclaircir un malentendu .
 Grand mal m'en a pris , je crois que leur truc est indémerdable(2) ou ne pourrait  se régler qu'entre eux,  sans public.

(1) Ça m'étonnerait beaucoup ... je n'y étais pas !
(2) ... par les armes Non envisageable... moi, je suis un non violent !

  

2°) Je n'évoquais pas un duel mais une explication par messages persos. Sans public.   L'idée n'est probablement pas bonne.

J'ai un bon souvenir d'un forum cogéré par des administrateurs et administratrices d'opinions politiques différentes mais ce n'est qu'un souvenir.  

 

Diviciac a écrit:

Tiote valisse a écrit:
(1) Ça m'étonnerait beaucoup ... je n'y étais pas !
(2) ... par les armes Non envisageable... moi, je suis un non violent !

1°)  Si,  en ton absence,  les vieilles rancœurs ont déjà été évoquées.
Depuis, Mig m'appelle "le juge" parce que j'avais essayé de m'en mêler et Nadou me fait la gueule, j'ai été pris entre le marteau et l'enclume.   

2°) Je n'évoquais pas un duel mais une explication par messages persos. Sans public.   L'idée n'est probablement pas bonne.

J'ai un bon souvenir d'un forum cogéré par des administrateurs et administratrices d'opinions politiques différentes mais ce n'est qu'un souvenir.  

Dans ce genre de conflit, la meilleure méthode était celle que j'avais adoptée sur . Une rubrique ouverte à tous en lecture et en écriture avec des règles de base bien définies afin d'éviter les abus toujours possibles mais qui permettait un véritable 'Droit de Réponse'.

Tiote valisse a écrit:

Diviciac a écrit:


1°)  Si,  en ton absence,  les vieilles rancœurs ont déjà été évoquées.
Depuis, Mig m'appelle "le juge" parce que j'avais essayé de m'en mêler et Nadou me fait la gueule, j'ai été pris entre le marteau et l'enclume.   

2°) Je n'évoquais pas un duel mais une explication par messages persos. Sans public.   L'idée n'est probablement pas bonne.

J'ai un bon souvenir d'un forum cogéré par des administrateurs et administratrices d'opinions politiques différentes mais ce n'est qu'un souvenir.  

Ah ... je ne savais pas! Ce qui prouverait bien que je ne suis pas l'instigateur de cette guéguerre. Et vous voudriez maintenant que je suis au courant, que je m'abstienne de répondre aux 'attaques' en tous genres qui me sont directement adressées.
Mais enfin ...ouvrez donc les yeux ! J'avais demandé mon inscription chez Mig afin de pouvoir y répondre à propos des critiques quasi quotidiennes qui m'y étaient destinées. Mig, au grand cœur, m'avait donc accepté. Sans doute gêné par mes réponses étayées par des preuves irréfutables (qu'il n'avait pas prévues de toute évidence) il a commencé par trafiquer mon pseudo(de connexion) afin de m'emmerder et me décourager. Comme je suis assez têtu ... rien n'y fit. Alors -- solution radicale -- Il m'a viré m'obligeant à lui répondre par l'intermédiaire de forum++ ... ce qui est beaucoup plus difficile à pratiquer si l'on veut que les choses soient claires (copié/collé des posts auxquels on répond, etc...). Il peut maintenant raconter n'importe quoi, me calomnier et vous voudriez que je ne fasse pas tout pour lui répondre ?


Dans ce genre de conflit, la meilleure méthode était celle que j'avais adoptée sur . Une rubrique ouverte à tous en lecture et en écriture avec des règles de base bien définies afin d'éviter les abus toujours possibles mais qui permettait un véritable 'Droit de Réponse'.

Diviciac a écrit:

Tiote valisse a écrit:

Diviciac a écrit:


1°)  Si,  en ton absence,  les vieilles rancœurs ont déjà été évoquées.
Depuis, Mig m'appelle "le juge" parce que j'avais essayé de m'en mêler et Nadou me fait la gueule, j'ai été pris entre le marteau et l'enclume.   

2°) Je n'évoquais pas un duel mais une explication par messages persos. Sans public.   L'idée n'est probablement pas bonne.

J'ai un bon souvenir d'un forum cogéré par des administrateurs et administratrices d'opinions politiques différentes mais ce n'est qu'un souvenir.  

Ah ... je ne savais pas! Ce qui prouverait bien que je ne suis pas l'instigateur de cette guéguerre. Et vous voudriez maintenant que je suis au courant, que je m'abstienne de répondre aux 'attaques' en tous genres qui me sont directement adressées.
Mais enfin ...ouvrez donc les yeux ! J'avais demandé mon inscription chez Mig afin de pouvoir y répondre à propos des critiques quasi quotidiennes qui m'y étaient destinées. Mig, au grand cœur, m'avait donc accepté. Sans doute gêné par mes réponses étayées par des preuves irréfutables (qu'il n'avait pas prévues de toute évidence) il a commencé par trafiquer mon pseudo(de connexion) afin de m'emmerder et me décourager. Comme je suis assez têtu ... rien n'y fit. Alors -- solution radicale -- Il m'a viré m'obligeant à lui répondre par l'intermédiaire de forum++ ... ce qui est beaucoup plus difficile à pratiquer si l'on veut que les choses soient claires (copié/collé des posts auxquels on répond, etc...). Il peut maintenant raconter n'importe quoi, me calomnier et vous voudriez que je ne fasse pas tout pour lui répondre ?


Dans ce genre de conflit, la meilleure méthode était celle que j'avais adoptée sur . Une rubrique ouverte à tous en lecture et en écriture avec des règles de base bien définies afin d'éviter les abus toujours possibles mais qui permettait un véritable 'Droit de Réponse'.

A titre personnel je ne "voudrais"  plus rien du tout J'ai essayé, c'est fini.
J'ai déjà assez à faire avec le clanisme qu'on vit ici et maintenant  pour revenir sur de vieux trucs sur lesquels j'ai déjà dit tout ce que j'avais à dire.

Je constate juste que Nadou est en bisbille avec Kristo et qu'elle ne lui laisse pas non plus une tribune ouverte pour "régler le conflit".  Pourquoi Mig serait-il moralement contraint de t'en offrir une ?

A mon avis,  la cause du shisme avec Isa et Iaald  avait un nom et celle du schisme avec Mig avait le même et la fin de forum plus aussi . 
Je suis d'accord avec Nadou quant elle dit que l'objectivité n'existe pas dans la gestion des forums, elle à la clairvoyance de ne pas y prétendre.
Seulement,  il arrive pour tout le monde un moment ou cette partialité n'est plus supportable. 

Heu Kristo supportait très bien tu le mettais à la porte, il revenait par la fenêtre déguisé en concombre !   C'est le seul à avoir été viré de ce forum pour manipulation et spams d'ailleurs.  :DJe ne suis pas en bisbille avec lui, je l'ai effacé de mes préoccupations.

Diviciac a écrit:

Tiote valisse a écrit:
Ah ... je ne savais pas! Ce qui prouverait bien que je ne suis pas l'instigateur de cette guéguerre. Et vous voudriez maintenant que je suis au courant, que je m'abstienne de répondre aux 'attaques' en tous genres qui me sont directement adressées.
Mais enfin ...ouvrez donc les yeux ! J'avais demandé mon inscription chez Mig afin de pouvoir y répondre à propos des critiques quasi quotidiennes qui m'y étaient destinées. Mig, au grand cœur, m'avait donc accepté. Sans doute gêné par mes réponses étayées par des preuves irréfutables (qu'il n'avait pas prévues de toute évidence) il a commencé par trafiquer mon pseudo(de connexion) afin de m'emmerder et me décourager. Comme je suis assez têtu ... rien n'y fit. Alors -- solution radicale -- Il m'a viré m'obligeant à lui répondre par l'intermédiaire de forum++ ... ce qui est beaucoup plus difficile à pratiquer si l'on veut que les choses soient claires (copié/collé des posts auxquels on répond, etc...). Il peut maintenant raconter n'importe quoi, me calomnier et vous voudriez que je ne fasse pas tout pour lui répondre ?


Dans ce genre de conflit, la meilleure méthode était celle que j'avais adoptée sur . Une rubrique ouverte à tous en lecture et en écriture avec des règles de base bien définies afin d'éviter les abus toujours possibles mais qui permettait un véritable 'Droit de Réponse'.

A titre personnel je ne "voudrais"  plus rien du tout J'ai essayé, c'est fini.
J'ai déjà assez à faire avec le clanisme qu'on vit ici et maintenant  pour revenir sur de vieux trucs sur lesquels j'ai déjà dit tout ce que j'avais à dire.

Je constate juste que Nadou est en bisbille avec Kristo et qu'elle ne lui laisse pas non plus une tribune ouverte pour "régler le conflit".  Pourquoi Mig serait-il moralement contraint de t'en offrir une ?

A mon avis,  la cause du shisme avec Isa et Iaald  avait un nom et celle du schisme avec Mig avait le même et la fin de forum plus aussi . 
Je suis d'accord avec Nadou quant elle dit que l'objectivité n'existe pas dans la gestion des forums, elle à la clairvoyance de ne pas y prétendre.
Seulement,  il arrive pour tout le monde un moment ou cette partialité n'est plus supportable. 

... l'a-t-il seulement demandé Moi, oui, je l'ai demandé  :!:

keltys a écrit:Un peu raz la quéquette des gueguerres entre forums, je me suis barré de chez MIG, celui qui fait ce qu'il reproche aux autres et qui est applaudi par ses larbins, je ne vais quasiment plus chez Isa (juste par amitié pour Poly) mais je commence un peu à en avoir marre de lire les aventures Tiote et MIG, tu me diras, je peux ne pas les lire mais vu qu'il n'y a pas grand chose d'autre à lire ici en ce moment !!!!

elaine a écrit:Pour ceux qui viennent lire en visiteurs, ça ne donne pas trop envie de s´inscrire.
Ces perpétuelles anciennes querelles sont un peu lassantes.

Il faudrait donc que je cesse de répondre aux calomnies. Tu ne me connais pas encore assez ... je suis très pugnace et pas du tout disposé à faire ce plaisir à Mig. Tu remarqueras que moi, je lui réponds poliment, calmement, sans l'insulter avec la force de celui qui sait de quoi il parle. Je suis désolé si cela t'importune, je n'ai qu'un mot à te dire ... 'dommage' !

Tiote valisse a écrit:Il faudrait donc que je cesse de répondre aux calomnies. Tu ne me connais pas encore assez ... je suis très pugnace et pas du tout disposé à faire ce plaisir à Mig. Tu remarqueras que moi, je lui réponds poliment, calmement, sans l'insulter avec la force de celui qui sait de quoi il parle. Je suis désolé si cela t'importune, je n'ai qu'un mot à te dire ... 'dommage' !

keltys a écrit: je me suis barré de chez MIG,

Alors je vois que tu y es toujours ...si tu ne sais pas faire ..je peux le faire si tu veux 
(si quelqu'un peut y faire la commission, car je n'aime pas garder des comptes quand ils ne sont plus là..en principe j'attends 6 mois, ne sachant pas ..mais là c'est clair et net )

elaine a écrit:

Tiote valisse a écrit:Il faudrait donc que je cesse de répondre aux calomnies. Tu ne me connais pas encore assez ... je suis très pugnace et pas du tout disposé à faire ce plaisir à Mig. Tu remarqueras que moi, je lui réponds poliment, calmement, sans l'insulter avec la force de celui qui sait de quoi il parle. Je suis désolé si cela t'importune, je n'ai qu'un mot à te dire ... 'dommage' !

Avec tout le respect que je vous dois, tiote, excusez-moi d´être intervenue dans vos conflits mais croyez vous vraiment que cela sert à quelque chose ces prises de bec qui durent depuis des années, d´après ce que
j´ai lu ailleurs. N´est-ce pas le plus intelligent celui qui se tait ??  et puis "la parole est d´argent mais le silence est d´or", n´est-ce-pas. Ce  n´est pas moi que cela importune mais peut-être des visiteurs qui auraient envie de s´inscrire.

Tiote valisse a écrit:

elaine a écrit:
Avec tout le respect que je vous dois, tiote, excusez-moi d´être intervenue dans vos conflits mais croyez vous vraiment que cela sert à quelque chose ces prises de bec qui durent depuis des années, d´après ce que
j´ai lu ailleurs. N´est-ce pas le plus intelligent celui qui se tait ??  et puis "la parole est d´argent mais le silence est d´or", n´est-ce-pas. Ce  n´est pas moi que cela importune mais peut-être des visiteurs qui auraient envie de s´inscrire.

STP, ne dis pas ça malheureuse ! Mig a justement décidé de ne plus répondre (après m'avoir bien calomnié) ... il va se croire le plus intelligent !

elaine a écrit:

Tiote valisse a écrit:
STP, ne dis pas ça malheureuse ! Mig a justement décidé de ne plus répondre (après m'avoir bien calomnié) ... il va se croire le plus intelligent !

Oh mon Dieu quelle bévue. Décidemment tiote je vais devoir m´excuser encore une fois.

Tiote valisse a écrit:

Diviciac a écrit:


1°)  Si,  en ton absence,  les vieilles rancœurs ont déjà été évoquées.
Depuis, Mig m'appelle "le juge" parce que j'avais essayé de m'en mêler et Nadou me fait la gueule, j'ai été pris entre le marteau et l'enclume.   

2°) Je n'évoquais pas un duel mais une explication par messages persos. Sans public.   L'idée n'est probablement pas bonne.

J'ai un bon souvenir d'un forum cogéré par des administrateurs et administratrices d'opinions politiques différentes mais ce n'est qu'un souvenir.  

/.../


Dans ce genre de conflit, la meilleure méthode était celle que j'avais adoptée sur . Une rubrique ouverte à tous en lecture et en écriture avec des règles de base bien définies afin d'éviter les abus toujours possibles mais qui permettait un véritable 'Droit de Réponse'.