BRICS

Et aussi la liquidation des BRICS ?

Ce géant chinois de la finance a-t-il aussi des liens en-dehors de la Chine avec certains acteurs de ces BRI(C)S grâce à Pékin et à Xi Jinping ?

La suite d’un pays … !


Avant ? Une sorte de progrès.

Et donc … la catégorie supérieure pour avoir « enfin » cette place quasi « occidentale » dans le monde « moderne » subitement aussi à Pékin.

Accéder enfin à la haute et belle prestance « internationale » depuis « Rio » ou « Moscou ». Même une certaine « Afrique » soudainement capable d’être dans ce « club » du « futur » avec Stellenbosch et donc Johannesburg !

Un développement quelque part dans ces pays des « brics », pour une nouvelle richesse nationale. Très vite, des occasions un peu plus « glamours » et « chics », avec des consommations supérieures un peu plus occidentales. La création d’une espèce d’intelligentsia « déjà internationale » au sein d’une société qui n’a pas une qualité suffisamment élevée pour garder une hiérarchie sensée. L’apparition progressive d’une bourgeoisie très proche également de l’homosexualité pour une prétention toujours plus grande. Pas assez de contrepouvoirs dans ces pays qui ont un fossé important entre cette homo-bourgeoisie surmédiatisée et le reste d’une population qui n’est presque plus prise en compte.

« BRICS » comme espèce de parisianisme faussement international qui génère ou sécrète des « personnages » dilatés presque capables de briguer la « mairie de Paris » ou une « primaire présidentielle » dans un parti politique en France ou aux USA … !  

L’Argentine de Javier Milei en lutte avec elle-même d’abord et pas encore aspirée par ces « brics » homo-bourgeois.
Les opposantes et opposants à la nouvelle politique présidentielle argentine ? Des nouvelles homo-bourgeoises et des nouveaux homo-bourgeois accapareurs et très peu partageurs ?

La Suisse dégénérée et décadente homo-bourgeoise quand même pas encore dans les « BRICS ». Paris et ses « jeux olympiques » bientôt et « enfin » … !      
Vladimir Poutine encore toujours « intéressé ».

crachetonvenin4 a écrit:

La Russie subit des « problèmes » de paiements avec la Chine

La Russie subit des « problèmes » de paiements avec la Chine (msn.com)

"The Club" ...!

Avec quelles nouvelles arrivées et donc quels nouveaux membres pour pouvoir concurrencer le "dollar" par exemple ?

Les "contrats" et les "facturations" chinoises ou brésiliennes aussi en direction de la France sont-elles d'abord des obligations "BRICS" ? Faire disparaitre sa propre nation dans les "brics" sino-russes par exemple.

 Les brics sont des pays riches -- et c'est de la que va arriver pour les futures générations les directives d'économies mondiale -
 Les Etats Unis ça eu son temps -

Les petites nuances sino-russes pour une colle ultra forte quand même, même avec la Mongolie entre deux.

Etre lié à la Russie grâce à Vladimir Poutine.

La responsabilité d’un décès.

Puis donc la continuation des grandes pointures "brics" entre elles. Avec une Russie qui a donc la qualité de Vladimir Poutine et plus celle d’Alexeï Navalny ou d’Evgueni Prigojine par exemple.


A qui le tour pour renforcer ces BRICS si prometteuses « pour tout le monde » aussi « sans le dollar » ? A part rejeter – par exemple Hu Jintao – pour avoir une grosse place médiatisée et accès aux premières richesses nationales, quelle « politique » pour les grands « leaders » de ces « brics » qui doivent aussi comprendre que certains contrats peuvent être signés avec d’autres également depuis la France (récompenses et bonus possibles en plus).

Des futurs contrats et de futures relations qui ne devront pas déranger la tombe d'Alexeï Navalny.

crachetonvenin4 a écrit:

Alexeï Navalny meurt en emmenant avec lui « les derniers espoirs » d’une Russie libre

Alexeï Navalny meurt en emmenant avec lui « les derniers espoirs » d’une Russie libre (lemonde.fr)

Etre lié à la Russie grâce à Vladimir Poutine.

La responsabilité d’un décès.

Puis donc la continuation des grandes pointures "brics" entre elles. Avec une Russie qui a donc la qualité de Vladimir Poutine et plus celle d’Alexeï Navalny ou d’Evgueni Prigojine par exemple.

A qui le tour pour renforcer ces BRICS si prometteuses « pour tout le monde » aussi « sans le dollar » ? A part rejeter – par exemple Hu Jintao – pour avoir une grosse place médiatisée et accès aux premières richesses nationales, quelle « politique » pour les grands « leaders » de ces « brics » qui doivent aussi comprendre que certains contrats peuvent être signés avec d’autres également depuis la France (récompenses et bonus possibles en plus).

Des futurs contrats et de futures relations qui ne devront pas déranger la tombe d'Alexeï Navalny.

  La Russie en à vu d'autres , et  les Russes sont habitués à vivre dans la pauvreté et fermer la gueule -- un jour , le peuple Russe se réveillera -- un jour --! quand ? je n'en sais rien -- certainement pas après la mort de Putin -
 Dommage Navalny , il semblerait qu'il était un bon Russe - Quand aux Brics il va de soit que cette économie va remplacer celle mise en place par les States --

Avant de dénoncer quelque chose dans ce "conflit israélo-palestinien" au départ d'un pays sudaméricain par exemple, ne faut-il pas dénoncer certains dysfonctionnements à l'intérieur de ces "brics" aussi brésiliennes ?

La Colombie et la Bolivie sont-elles à ce point suffisamment pures pour se positionner dans un secteur où la France a également son importance ?
"Soutenir" Lula et donc "Gaza" au départ de Bogota comme adhésion automatique aux BRICS aussi russes et donc poutiniennes ?

crachetonvenin4 a écrit:

Crise diplomatique entre le Brésil et Israël : la Colombie et la Bolivie apportent leur soutien à Lula, qui a dénoncé « un génocide » à Gaza

Crise diplomatique entre le Brésil et Israël : la Colombie et la Bolivie apportent leur soutien à Lula, qui a dénoncé « un génocide » à Gaza (lemonde.fr)

Le Brésil de Lula avec "Gaza", mais aussi d'abord avec ces BRICS si unies pour l'avenir du monde sans le dollar par exemple.

Avant de dénoncer quelque chose dans ce "conflit israélo-palestinien" au départ d'un pays sudaméricain par exemple, ne faut-il pas dénoncer certains dysfonctionnements à l'intérieur de ces "brics" aussi brésiliennes ?

La Colombie et la Bolivie sont-elles à ce point suffisamment pures pour se positionner dans un secteur où la France a également son importance ?
"Soutenir" Lula et donc "Gaza" au départ de Bogota comme adhésion automatique aux BRICS aussi russes et donc poutiniennes ?

  Les Brics vont remplacer l'Occident --

crachetonvenin4 a écrit:

De son côté, le ministre suisse de l'Économie, Guy Parmelin, s'est félicité d'un accord qui « nous permettra de mieux utiliser notre potentiel économique et de créer des opportunités supplémentaires pour l'Inde et les pays de l'AELE ».

Libre-échange: l'Inde signe un accord à 100 milliards de dollars avec quatre pays européens (msn.com)

Libre-échange: l'Inde signe un accord à 100 milliards de dollars avec quatre pays européens

L'Inde comme partenaire ... mais d'abord ces si fameuses "BRICS" à prendre en compte peut-être.

Les relations économiques avec l'Inde pour avoir un lien avec Vladimir Poutine, Xi Jinping et un Brésil au niveau du faux syndicaliste "Lula". La Suisse malhonnête et associée à ce si fameux CIO lausannois comme élément peu intéressant aussi dans le grand monde financier et "économique". L'Inde liée au CIO comme cette AELE obsolète peut-être. 

La grosse bouillie "moderne" servie par les grosses pointures richement garnies est-elle quand même difficile à avaler même lorsque l'on a faim ? En Inde ?

  L'ordre mondial à changer et il serait temps que nos dirigeants s'en aperçoivent --

"BRICS" pour un gratin qui a sa croûte supérieure richement garnie et très bien protégée ... puis le dessous et par exemple des "élections".

Maintenir à tout prix la première position présidentielle dans cette association des BRICS qui a donc une sorte de priorité partout dans le monde bientôt "dédollarisé" grâce à Vladimir Poutine, Xi Jinping et quelques autres.

Une sorte d'abandon du dessous plus populaire depuis cette belle haute couche dirigeante de ces "brics" qui attire d'abord une grosse bourgeoisie par exemple algéroise plutôt qu'une réelle énergie intéressante pour le futur. Une sorte de copie d'autres organisations internationales pour avoir une position permettant des bidouillages tout en haut des états pas si bien équipés pour oser parler "concurrence", "libre échange" et "respects des droits" par exemple.

Néanmoins le Karnataka pour N. Modi ... qui daigne redescendre dans "son" sud de l'Inde ...!

crachetonvenin4 a écrit:

Inde: le BJP veut séduire le sud de l'Inde pendant la campagne des élections nationales

Inde: le BJP veut séduire le sud de l'Inde pendant la campagne des élections nationales (msn.com)

Durcissement de l'arsenal répressif à Hong Kong avec une nouvelle loi sur la sécurité
Durcissement de l'arsenal répressif à Hong Kong avec une nouvelle loi sur la sécurité (msn.com)
En Chine, le président d’Evergrande bientôt banni à vie des marchés boursiers
En Chine, le président d’Evergrande bientôt banni à vie des marchés boursiers (msn.com)

"BRICS" pour un gratin qui a sa croûte supérieure richement garnie et très bien protégée ... puis le dessous et par exemple des "élections".

Maintenir à tout prix la première position présidentielle dans cette association des BRICS qui a donc une sorte de priorité partout dans le monde bientôt "dédollarisé" grâce à Vladimir Poutine, Xi Jinping et quelques autres.

Une sorte d'abandon du dessous plus populaire depuis cette belle haute couche dirigeante de ces "brics" qui attire d'abord une grosse bourgeoisie par exemple algéroise plutôt qu'une réelle énergie intéressante pour le futur. Une sorte de copie d'autres organisations internationales pour avoir une position permettant des bidouillages tout en haut des états pas si bien équipés pour oser parler "concurrence", "libre échange" et "respects des droits" par exemple.

Néanmoins le Karnataka pour N. Modi ... qui daigne redescendre dans "son" sud de l'Inde ...!

  Moi je pense que les Etats Unis ont suffisamment foutu le bordel dans le monde pour qu'ils se retirent de l'ordre mondial --

Conserver les "brics" et donc aussi New Dehli pour Modi ?

La relation qui unit l'Inde et Modi aux BRICS doit-elle être clarifiée avant que New Dehli soit à nouveau associée à tout cela ?
Le lien ininterrompu entre l'Inde de Modi et les BRICS est-il plus fort que le lien entre Modi et New Dehli ?

La Russie et la Chine et donc les "brics" avec des politiques nationales très peu en accord avec une possibilité d'investissement depuis un étranger aussi français et donc occidental. Rouble et yuan pour une sorte de dernier socle encore compréhensible à Moscou et à Pékin mais pas forcément beaucoup plus loin.

Les "brics" avec donc une plateforme commune antidollar censée s'attaquer à l'euro et aux banques par exemple allemandes. Néanmoins une première situation chinoise et russe peu fiable pour ce qui est des relations entre les dirigeants et leurs populations.
La force russe ou chinoise, et pas vraiment la "force" chinoise et russe. Plus le Brésil ou l'Afrique du Sud au loin avec des ponts assez peu visibles.
La prétention "brics" suite à des histoires nationales assez mal prolongées par Xi Jinping ou Vladimir Poutine par exemple. Une espèce d'éclatement de l'entendement chinois, russe ou indien lorsque certaines grosses pointures faussement modestes autrefois eurent un accès direct à la richesse nationale. Quels liens entre Vladimir Poutine et l'occident ?
Quels gens occidentaux avec Xi Jinping d'abord ?
Quel "occident" attractif pour Modi et Lula ?
La dilatation soudaine des "présidences" surprotégées et engraissées des "brics" pour faire croire à un avenir "spécial" supérieur "à l'occident" qui est systématiquement présenté de façon agressive. Xi Jinping ou Vladimir Poutine qui ne peuvent exister à leurs postes que grâce à une raison occidentale et donc aussi française. Dominer la Chine ou la Russie en étant continuellement relié à "l'occident" depuis des présidences qui se sont déconnectées des réalités économiques et financières nationales tout en se branchant sur des tubes pseudo privés assimilés à des espèces de propriétés exclusivement attribuées à "xi" ou à "vladimir" par exemple. Les "brics" avec un clientélisme massif qui dépasse aussi le premier cadre des frontières nationales chinoises ou russes.

La Chine ou la Russie ou l'entier des "brics" comme espèce de gros sandwich constitué par la tranche de pain chinois ou russe, par la tranche de pain occidental et par la grosse tranche grasse de viande présidentielle moscovite ou pékinoise par exemple. Quel supermarché pour vendre ce nouveau sandwich "brics" ? Dans quel pays ? Et avec un prix fixé dans quelle monnaie ?
Qui pour fixer la date limite de consommation de ce gros sandwich surmédiatisé quand même ?

L'apparence poutinienne aussi pour sa "propre" Russie depuis un bunker moscovite peu apte à voir plus loin que des intérêts uniquement clientélistes. Une "vengeance" personnelle aussi poutinienne suite à une politique autocentrée et accapareuse des richesses nationales russes. La vengeance de Vladimir Poutine à propos de l'Ukraine à cause "d'une opération spéciale" mais aussi la vengeance de la présidence russe dirigée contre sa propre population bien plus dangereuse dans le fond que la Crimée ou Kiev.

Les "brics" comme espèce de club surtout très privé et surtout destiné à quelques hautes pointures qui font mine de voir "international" même en dédollarisant. Le caractère versatile et rancunier de Vladimir Poutine est-il aussi celui de l'ensemble de ces "brics" grâce à des "présidences" aussi "olympiques" pour faire occidental et donc "tolérant" à partir de Rio, Pékin ou New Delhi ?

L'offensive ukrainienne en Russie est-elle aussi automatiquement une offensive contre les BRICS grâce à Vladimir Poutine et à ses amis présidentiels ?

BRICS car le CIO ?

Une sorte de CIO bis que ces BRICS avec une sorte de brochette de clones de « Thomas Bach » à leur tête même « sans le dollar ».

Un « président » national avec une sorte de jugement sur le monde, comme celui de Thomas Bach sur Paris à la fin des « jeux ».

Madame la Maire de Paris, chère Madame Anne Hidalgo,
Chers amis olympiques,
Chers athlètes olympiques,

Une association extrêmement superficielle et qui satisfait d’abord et surtout le « chef national » qui peut se présenter de façon prétentieuse devant le monde entier en ne risquant rien ou pas grand-chose. Puis donc une « opération spéciale » en Ukraine un peu comme de nouveaux « jeux olympiques » ailleurs qu’à la maison pour y gagner aussi « des médailles » distribuées par « le chef ». BRICS pour faire large et international avec un premier niveau assez peu éloigné de cette bêtise prétentieuse homo-bourgeoise qui s’exporte volontiers à Moscou, Rio ou Johannesburg.

L’Algérie recalée quand même malgré Tebboune et son envie d’en être.

Qui pour rejoindre ces BRICS « olympiques » ?


La Turquie des « loups gris » et Israël du « hamas » pour renforcer les BRICS grâce à leur leader présidentiel si charismatique et donc indispensable ?
Avant Los Angeles et ses "jeux" américains.

Dans le dos du reste du monde et donc aussi dans le dos des BRICS.

Ce si fameux regroupement des "brics" même sans ce si méchant dollar est-il si fraternel que cela, ou plutôt et surtout une ou des occasions pour ses "grands leaders" de traficoter des petites affaires à des fins personnelles plus enrichissantes ? La Turquie après l'Algérie recalée pour permettre à Recep Erdogan de gonfler sa cagnotte personnelle en s'associant à ces "brics" présidentielles d'abord ? Le premier noyau honnête de ces BRICS, à quel endroit et avec qui ? Plusieurs centres de "décisions" à l'intérieur de ces "brics" tout en haut de leur "état" ?

Quelle Afrique en renfort de ces "brics" via la Chine de Xi Jinping, pour une "qualité" nouvelle pas forcément intéressante pour l'Occident et donc la France ?

crachetonvenin4 a écrit:

L’Inde et la Russie auraient établi des relations commerciales dans le dos du reste du monde

L’Inde et la Russie auraient établi des relations commerciales dans le dos du reste du monde (msn.com)

Chine : Xi Jinping promet un « soutien financier » de 50 milliards de dollars sur trois ans à l’Afrique

Dans le dos du reste du monde et donc aussi dans le dos des BRICS.

Ce si fameux regroupement des "brics" même sans ce si méchant dollar est-il si fraternel que cela, ou plutôt et surtout une ou des occasions pour ses "grands leaders" de traficoter des petites affaires à des fins personnelles plus enrichissantes ? La Turquie après l'Algérie recalée pour permettre à Recep Erdogan de gonfler sa cagnotte personnelle en s'associant à ces "brics" présidentielles d'abord ? Le premier noyau honnête de ces BRICS, à quel endroit et avec qui ? Plusieurs centres de "décisions" à l'intérieur de ces "brics" tout en haut de leur "état" ?

Quelle Afrique en renfort de ces "brics" via la Chine de Xi Jinping, pour une "qualité" nouvelle pas forcément intéressante pour l'Occident et donc la France ?

 L'économie mondiale est un grand bordel ou même les chinois ne savent comment si prendre --