Zigo l'embrouille déjà dans ses oeuvres

Plume a écrit:Que dois-je faire Diviciac ? " talqués" (taclés)  on l'est toutes et tous avec lui ! je suis déjà accusée d'être une autre ici ! je suis pas fâchée avec Mig (même s'il n'a pas voulu de moi comme modo ou plus si affinités !   et qu'il utilise ma photo ! 

Plume a écrit:Que dois-je faire Diviciac ? " talqués" (taclés)  on l'est toutes et tous avec lui ! je suis déjà accusée d'être une autre ici ! je suis pas fâchée avec Mig (même s'il n'a pas voulu de moi comme modo ou plus si affinités !   et qu'il utilise ma photo ! 

Plume a écrit:A défaut de grive on se tape des merles ! d'autant que son ramage !!! 

Nestor a écrit:Chuttttt ... tu vas nous la fâcher  

Espadassin/zigomar a écrit:

si le bon Zigomar avait la même mentalité et agissait à l'exemple de la gardienne de chèvres creusoise... - qui avait largement diffusé, sans mon consentement, des clichés me représentant sur mon fidèle destrier - - photos qui, initialement, ne lui étaient pas destinées  - - il y a déjà longtemps que les trois clichés de Plume au fion en situation pas très avantageuse, voire même franchement ridicule...auraient fait le buzz sur plusieurs forums...

Mais pour l'agreste et rustaud Zigomar...les relations d'ordre privé devraient le demeurer...fussent-elles de nature forumique...

nenette a écrit:Diviciac va en tomber de sa chaise. 

Espadassin/zigomar a écrit:

si le bon Zigomar avait la même mentalité et agissait à l'exemple de la gardienne de chèvres creusoise... - qui avait largement diffusé, sans mon consentement, des clichés me représentant sur mon fidèle destrier - - photos qui, initialement, ne lui étaient pas destinées  - - il y a déjà longtemps que les trois clichés de Plume au fion en situation pas très avantageuse, voire même franchement ridicule...auraient fait le buzz sur plusieurs forums...

Mais pour l'agreste et rustaud Zigomar...les relations d'ordre privé devraient le demeurer...fussent-elles de nature forumique...

Plume a écrit:Il avait donné ses photos  à carmen alors pourquoi pas à moi pourquoi

C'est bien le genre à donner la photo d'un autre. ( Je ne sais pas qui est Carmen   )

Nadou a écrit:

Plume a écrit:Il avait donné ses photos  à carmen alors pourquoi pas à moi pourquoi

C'est bien le genre à donner la photo d'un autre. ( Je ne sais pas qui est Carmen   )

Nadou a écrit:

C'était Zigo en vrai ? Je ne veux pas le croire.

Plume a écrit:Il avait donné ses photos  à carmen alors pourquoi pas à moi pourquoi

Re: Bon alors pour Diviciac et le ++

 par zigomar Aujourd'hui à 0:03

Certes le Zigomar n'a jamais été instit de maternelle..." qui prônait la révolution à des gamins de 4 ans..." Littéralement sic...   

Ce n'est plus à prouver depuis déjà des lustres...   

Imbécile ignare ! Le pronom personnel "elles" mis pour "les restrictions sociales"  n'est pas un COD, c'est le sujet ! 

elaine a écrit:

Nadou a écrit:

Plume a écrit:Il avait donné ses photos  à carmen alors pourquoi pas à moi pourquoi

C'est bien le genre à donner la photo d'un autre. ( Je ne sais pas qui est Carmen   )

Carmen était 2 fois ici sous philosophe et un autre pseudo que j´ai oublié et que tu as virée.

Ah ! OK ! J'ai du mal à m'intéresser au suivi des pseudos qui s'adaptent, changent au gré des voyages forumiques. Je suis souvent larguée. 

Nadou a écrit:

elaine a écrit:Carmen était 2 fois ici sous philosophe et un autre pseudo que j´ai oublié et que tu as virée.

Ah ! OK ! J'ai du mal à m'intéresser au suivi des pseudos qui s'adaptent, changent au gré des voyages forumiques. Je suis souvent larguée. 

Diviciac a écrit:
Dérogeant à ses habitudes de vieux garçon , l'inculte a veillé jusqu'à minuit passé pour tenter de s'extraire du bourbier grammatical dans lequel il s'est lui-même fourvoyé en attestant sa totale incompétence en analyse logique.  

Re: Bon alors pour Diviciac et le ++

 par zigomar Aujourd'hui à 0:03


par Diviciac Aujourd'hui à 20:30

Quant aux "restrictions sociales" que votre merveilleux vaccin devait envoyer aux oubliettes, nous verrons à mon retour si elles ont vraiment [size=18][size=24]régressé[/size]... 
L'inculte, le correcteur fou, voudrait l'accord du participe passé avec le COD d'un verbe intransitif qui, par définition, n'en admet pas: le comble de la cuistrerie ignorante ...  

         *****************************************************************************************
[/size]

Un verbe intransitif est un verbe qui n’a jamais de COD ou de COI (ex. : coûter, courir, valoir, peser, vivre). Les participes passés de ces verbes ne s’accordent pas.

Il existe cependant des cas exceptionnels. Ceux-ci surviennent lorsque le verbe intransitif s’éloigne de son sens premier et devient transitif. Ainsi, le participe passé s’accordera avec le COD s’il est placé devant le verbe.

Exemples :
Robert a parlé des efforts que cette étude lui a coûtés.
                ***************************************************************************************
Certes le Zigomar n'a jamais été instit de maternelle..." qui prônait la révolution à des gamins de 4 ans..." Littéralement sic...   
Mais cependant...il a appris et se souvient qu'un verbe intransitif peut devenir transitif selon l'emploi... - voir la règle ci-dessus...
Le turlupin morvandiau ne démérite jamais...et ne manque pas une occasion de faire remarquer ses criantes lacunes de français élémentaire et d'orthographe grammaticale...
Ce n'est plus à prouver depuis déjà des lustres...   



Euh, le cuistre , où voyez-vous un COD dans cette phrase ? 

 "Quant aux "restrictions sociales" que votre merveilleux vaccin devait envoyer aux oubliettes, nous verrons à mon retour si elles ont vraiment régressé. "


Imbécile ignare ! Le pronom personnel "elles" mis pour "les restrictions sociales"  n'est pas un COD, c'est le sujet ! 


  
Mais le fat rochelais ne doute pas : il affirme, il pontifie et continue à se ridiculiser, confirmant au passage que ses courtes pattes ne lui ont pas permis de poursuivre avec succès des études qui courraient bien trop vite pour lui .  

Passer pour un imbécile aux yeux d'un freluquet paltoquet morvandiau...est une volupté de fin gourmet pour un Zigomar bastonneur...    

Nadou a écrit:

elaine a écrit:
Carmen était 2 fois ici sous philosophe et un autre pseudo que j´ai oublié et que tu as virée.

Ah ! OK ! J'ai du mal à m'intéresser au suivi des pseudos qui s'adaptent, changent au gré des voyages forumiques. Je suis souvent larguée. 

Diviciac a écrit:

Diviciac a écrit:
Dérogeant à ses habitudes de vieux garçon , l'inculte a veillé jusqu'à minuit passé pour tenter de s'extraire du bourbier grammatical dans lequel il s'est lui-même fourvoyé en attestant sa totale incompétence en analyse logique.  

Re: Bon alors pour Diviciac et le ++

 par zigomar Aujourd'hui à 0:03


par Diviciac Aujourd'hui à 20:30

Quant aux "restrictions sociales" que votre merveilleux vaccin devait envoyer aux oubliettes, nous verrons à mon retour si elles ont vraiment [size=18][size=24]régressé[/size]... 
L'inculte, le correcteur fou, voudrait l'accord du participe passé avec le COD d'un verbe intransitif qui, par définition, n'en admet pas: le comble de la cuistrerie ignorante ...  

         *****************************************************************************************
[/size]

Un verbe intransitif est un verbe qui n’a jamais de COD ou de COI (ex. : coûter, courir, valoir, peser, vivre). Les participes passés de ces verbes ne s’accordent pas.

Il existe cependant des cas exceptionnels. Ceux-ci surviennent lorsque le verbe intransitif s’éloigne de son sens premier et devient transitif. Ainsi, le participe passé s’accordera avec le COD s’il est placé devant le verbe.

Exemples :
Robert a parlé des efforts que cette étude lui a coûtés.
                ***************************************************************************************
Certes le Zigomar n'a jamais été instit de maternelle..." qui prônait la révolution à des gamins de 4 ans..." Littéralement sic...   
Mais cependant...il a appris et se souvient qu'un verbe intransitif peut devenir transitif selon l'emploi... - voir la règle ci-dessus...
Le turlupin morvandiau ne démérite jamais...et ne manque pas une occasion de faire remarquer ses criantes lacunes de français élémentaire et d'orthographe grammaticale...
Ce n'est plus à prouver depuis déjà des lustres...   



Euh, le cuistre , où voyez-vous un COD dans cette phrase ? 

 "Quant aux "restrictions sociales" que votre merveilleux vaccin devait envoyer aux oubliettes, nous verrons à mon retour si elles ont vraiment régressé. "


Imbécile ignare ! Le pronom personnel "elles" mis pour "les restrictions sociales"  n'est pas un COD, c'est le sujet ! 


  
Mais le fat rochelais ne doute pas : il affirme, il pontifie et continue à se ridiculiser, confirmant au passage que ses courtes pattes ne lui ont pas permis de poursuivre avec succès des études qui courraient bien trop vite pour lui .  

Avec l'opiniâtreté qui le caractérise chaque fois qu'il est pris en flag de correction foireuse (ce qui n'est pas rare ), le gnome disgracieux insiste pour tenter de noyer le poisson de son ignorance crasse : 

 Le cradingue pou vexé insiste lourdement tel le ducon-lajoie satisfait et certifié conforme...
Bien évidemment...avec deux "M"...que le verbe régressé ne peut s'accorder avec " elles" ...puisqu'un participe passé employé avec le verbe avoir ne s'accorde jamais avec le sujet... 
Contrairement à un verbe intransitif qui, lui, peut devenir transitif et s'accorder, selon l'emploi, avec le COD...
Une petite piqûre de rappel...niveau du cours moyen 1ère année...
Passer pour un imbécile aux yeux d'un freluquet paltoquet morvandiau...est une volupté de fin gourmet pour un Zigomar bastonneur...    



Pour info "régressé"  n'est pas un verbe, c'est une forme verbale qu'on nomme participe passé. Pour devenir un verbe conjugué, il a besoin de son axillaire.  
.. et comment le nain teigneux et inculte l'aurait-il "accordé" dans cette phrase qu'il a cru bon de signaler ? 
Juste pour qu'on se marre un peu plus en faisant durer le plaisir .


"Quant aux "restrictions sociales" que votre merveilleux vaccin devait envoyer aux oubliettes, nous verrons à mon retour si elles ont vraiment régressé... " 

Pour le jean-foutre morvandiau, handicapé du côté cérébral..." Régresser n'est pas un verbe...juste une forme verbale"... (sic) - C'est nouveau, ça vient de sortir de son esprit embrumé par les vapeurs vinassières dans lesquelles Diviciacramoisi baigne à longueur de journée... 

ça ne veut rien dire non plus . Enfin,  on n'en est plus à une bêtise près .