Un jeune mec très bien

Diviciac a écrit:

 
Je comprends (...)

Diviciac a écrit:

Forcheville a écrit:

Ben non justement, la raison d'être de l'épidémiologie est d'anticiper l'évolution des êtres vivants que son les facteurs infectieux( beaucoup plus rapide que celle de la philosophie) et de prévoir une politique sanitaire pour les prochains mois de façon à n'être pas pris de court comme on l'a été l'an dernier et comme vos nombreux posts sur le sujet l'ont amplement démontré (qui stigmatisaient tous l'incurie des autorités).

Et, sans indiscrétion,  vous prévoyez quoi comme "politique sanitaire  pour les prochains mois " ? 



Le même truc que les spécialistes qui prophétisaient le retour à la vie normale avec de 50 à 60% de vaccinés ? Parce que "le retour à la vie normale" ça doit faire quatre fois que le gouvernement le promet pour le mois prochain . 

Lili-Rose a écrit:Je crois que si quelqu'un avait la solution (hors FB bien entendu, Raoult...), ça se saurait.

Horiel a écrit:

Lili-Rose a écrit:Je crois que si quelqu'un avait la solution (hors FB bien entendu, Raoult...), ça se saurait.

Oui, c'est quand même curieux que personne sur la planète n'ait trouvé THE solution.
Tous rien que des Macron, tiens...

Lili-Rose a écrit:

Horiel a écrit:


Oui, c'est quand même curieux que personne sur la planète n'ait trouvé THE solution.
Tous rien que des Macron, tiens...

Je n'ai malheureusement pas les connaissances pour émettre un avis.
Mais ce virus me semble bien compliqué pour le cerveau humain et ses connaissances actuelles.

Diviciac a écrit:

Forcheville a écrit:

Parce-qu'on ne raisonne pas en termes binaires vaccinés- non vaccinés, infectés et totalement indemnes, blancs-noirs, mais en termes de pourcentage, de probabilité d'être protégés: ex: tel vaccin ne protégera qu'à 90 %, tel autre à 80%, ça veut dire qu'il y aura parmi les vaccinés 10% ou 20% de possibilité de réinfection.
C'est mathématiquement mieux que 100% potentiellement réservoir ce qui augmenterait par la même occasion la probabilité de mutation-sélection.
On peut aussi envisager la charge virale qu'on peut aussi espérer diminuer individuellement( chez les vaccinés réinfectés) et collectivement en augmentant la proportion de la population vaccinée par rapport à la population totale.
Donc le but n'est pas d'éradiquer le mal mais de le réduire statistiquement et progressivement.

 
Je comprends votre argumentaire sur les probabilités mais, perso,  si j'étais le virus, je m'arrangerais pour contourner le défenses des vaccinés (quand il seront majoritaires) en mutant, dans une escalade de la défense et de l'armement offensif. Un peu comme quand on a abandonné les châteaux- forts à l'avènement d'une artillerie performante . 
J'ai l'impression qu'en matière de défense contre le virus on en est encore à la motte castrale avec une palissade en bois . Vous me direz que c'est mieux que rien .

Forcheville a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Je comprends votre argumentaire sur les probabilités mais, perso,  si j'étais le virus, je m'arrangerais pour contourner le défenses des vaccinés (quand il seront majoritaires) en mutant, dans une escalade de la défense et de l'armement offensif. Un peu comme quand on a abandonné les châteaux- forts à l'avènement d'une artillerie performante . 
J'ai l'impression qu'en matière de défense contre le virus on en est encore à la motte castrale avec une palissade en bois . Vous me direz que c'est mieux que rien .

Ce qui est curieux c'est qu'un virus isolé(la particule) semble relativement stupide en se répliquant de façon stéréotypée alors qu'au niveau global d'une population infectée il semble être doué d'une intelligence collective un peu sur le mode des colonies de fourmis.
Mais vous, étant doué d'emblée de l'intelligence collective pourrez bien nous apporter la solution à la manière d'un Vauban de la virologie. 

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:

 
Je comprends (...)

Sérieux, décidez-vous !

Ah c'était encore pour Forcheville ?

Diviciac a écrit:

Horiel a écrit:


Sérieux, décidez-vous !

Ah c'était encore pour Forcheville ?

 
Oui, c'était pour Monsieur de  Forcheville mais votre période de sanction pour avoir proféré un tel propos discriminatoire étant achevée,  je vous autorise désormais à intervenir même quand je ne m'adresse pas à vous. 

Forcheville a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Oui, c'était pour Monsieur de  Forcheville mais votre période de sanction pour avoir proféré un tel propos discriminatoire étant achevée,  je vous autorise désormais à intervenir même quand je ne m'adresse pas à vous. 

Vous pouvez enlever la particule, d'autant plus facilement que le Forcheville de la littérature n'était pas vraiment noble et n'était pas reçu dans les salons de la véritable aristocratie ayant épousé en plus une demi-mondaine.
ça fait un moment que je voulais vous faire cet aveu.

Forcheville a écrit:
Vous pouvez enlever la particule, d'autant plus facilement que le Forcheville de la littérature n'était pas vraiment noble et n'était pas reçu dans les salons de la véritable aristocratie ayant épousé en plus une demi-mondaine.
ça fait un moment que je voulais vous faire cet aveu.

Diviciac a écrit:

Forcheville a écrit:

Vous pouvez enlever la particule, d'autant plus facilement que le Forcheville de la littérature n'était pas vraiment noble et n'était pas reçu dans les salons de la véritable aristocratie ayant épousé en plus une demi-mondaine.
ça fait un moment que je voulais vous faire cet aveu.

Le personnage de Proust étant "Comte de Forcheville",  je persiste à croire que la particule s'impose  

N'Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:



Le personnage de Proust étant "Comte de Forcheville",  je persiste à croire que la particule s'impose  

Forcheville fréquente inforum le salon de mme Verdurin dite proutemachère?

Diviciac a écrit:

Forcheville a écrit:
Ce qui est curieux c'est qu'un virus isolé(la particule) semble relativement stupide en se répliquant de façon stéréotypée alors qu'au niveau global d'une population infectée il semble être doué d'une intelligence collective un peu sur le mode des colonies de fourmis.
Mais vous, étant doué d'emblée de l'intelligence collective pourrez bien nous apporter la solution à la manière d'un Vauban de la virologie. 

Ah Vauban ! Un de mes personnages historiques favoris et pas seulement parce qu'il était morvandiau. 
Pour vous donner un exemple des errances potentielles de la médecine , je viens de lire un article qui  semble autoriser une certaine circonspection sur les certitudes médicales   : 
Je me souviens que, dans ma jeunesse, plusieurs de mes copains, pas  du tout infectés, ont subi des appendicectomies préventives et qu'apprends-je ? 
Six questions sur l'appendice, cet organe lié à la longévité selon une étude de l'Inserm (msn.com)

Quand je constate que des chirurgiens des années soixante qui croyaient bien faire ont potentiellement abrégé la vie de mes potes tout en favorisant leur cancer du colon je me dis qu'heureusement , elle n'était pas obligatoire, l'appendicectomie préventive. 
 "Primum non nocere" qu'ils disaient... eh ben,  parfois, ça nocere quand même . 

Forcheville a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Forcheville fréquente inforum le salon de mme Verdurin dite proutemachère?

Exactement: il est reçu chez la pipelette roturière Verdurin mais pas dans le gotha des salons qui est celui de la (vraie) duchesse de Guermantes et qui est la référence.
PS: je n'ai pas l'honneur de connaître proutemachère.   

Forcheville a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Forcheville fréquente inforum le salon de mme Verdurin dite proutemachère?

Exactement: il est reçu chez la pipelette roturière Verdurin mais pas dans le gotha des salons qui est celui de la (vraie) duchesse de Guermantes et qui est la référence.
PS: je n'ai pas l'honneur de connaître proutemachère.   

Poly

Lili-Rose a écrit:

Forcheville a écrit:

Exactement: il est reçu chez la pipelette roturière Verdurin mais pas dans le gotha des salons qui est celui de la (vraie) duchesse de Guermantes et qui est la référence.
PS: je n'ai pas l'honneur de connaître proutemachère.   

Proutmachère était le surnom donné à poly à l'époque, par Divi.

Lili-Rose a écrit:

Diviciac a écrit:


Ah Vauban ! Un de mes personnages historiques favoris et pas seulement parce qu'il était morvandiau. 
Pour vous donner un exemple des errances potentielles de la médecine , je viens de lire un article qui  semble autoriser une certaine circonspection sur les certitudes médicales   : 
Je me souviens que, dans ma jeunesse, plusieurs de mes copains, pas  du tout infectés, ont subi des appendicectomies préventives et qu'apprends-je ? 
Six questions sur l'appendice, cet organe lié à la longévité selon une étude de l'Inserm (msn.com)

Quand je constate que des chirurgiens des années soixante qui croyaient bien faire ont potentiellement abrégé la vie de mes potes tout en favorisant leur cancer du colon je me dis qu'heureusement , elle n'était pas obligatoire, l'appendicectomie préventive. 
 "Primum non nocere" qu'ils disaient... eh ben,  parfois, ça nocere quand même . 

P'tain c'est con, ils auraient du me la laisser, je n'avais que le début d'une péritonite en même pas 24 heures après les premiers symptômes.
Remarquez, ça aurait purgé les caisses de retraites, mais aussi celles des cotisants, car j'y serai passé à 19 ans.
Heureusement également qu'il y avait des cobayes à l'époque qui ont accepté de prendre les premiers antibio.

Plume a écrit:Si seulement on coupait la langue de mes voisins de table ! Ces hollandais n'ont aucune éducation ! J'ai des enfants installes dur mes pieds ! 

Plume a écrit:Si seulement on coupait la langue de mes voisins de table ! Ces hollandais n'ont aucune éducation ! J'ai des enfants installes dur mes pieds ! 

Plume a écrit:Si seulement on coupait la langue de mes voisins de table ! Ces hollandais n'ont aucune éducation ! J'ai des enfants installes dur mes pieds ! 

Diviciac a écrit:

Plume a écrit:Si seulement on coupait la langue de mes voisins de table ! Ces hollandais n'ont aucune éducation ! J'ai des enfants installes dur mes pieds ! 

Avec les Hollandais, il faut faire comme dans le Morvan qui en était littéralement infesté: ils finissent pas se regrouper par village avec un maire hollandais , un bistrot hollandais, un "restaurant " hollandais où on peut déguster des poissons panés Vivagel et des  hamburgers bas de gamme  avec des frites surgelées issues de la même gastronomie  et ils sont contents, les Hollandais . 
Ils envoient même leurs mignonnes épouses de deux mètres faire des courses dans le commerce local alors qu'avant, ils débarquaient de Batavie avec toutes les provisions pour un mois . 

N'Magicfly a écrit:

Forcheville a écrit:

Exactement: il est reçu chez la pipelette roturière Verdurin mais pas dans le gotha des salons qui est celui de la (vraie) duchesse de Guermantes et qui est la référence.
PS: je n'ai pas l'honneur de connaître proutemachère.   

Poly
La Recherche est un monument de notre littérature

Nestor a écrit:

Plume a écrit:Si seulement on coupait la langue de mes voisins de table ! Ces hollandais n'ont aucune éducation ! J'ai des enfants installes dur mes pieds ! 

Mmmm ... quelle chance ils ont ces p'tits n'enfants !

Diviciac a écrit:

Lili-Rose a écrit:
P'tain c'est con, ils auraient du me la laisser, je n'avais que le début d'une péritonite en même pas 24 heures après les premiers symptômes.
Remarquez, ça aurait purgé les caisses de retraites, mais aussi celles des cotisants, car j'y serai passé à 19 ans.
Heureusement également qu'il y avait des cobayes à l'époque qui ont accepté de prendre les premiers antibio.

Je vous parle d'un temps que les moins de vingt ans ...  celui où on enlevait les amygdales pour les donner au chat à la moindre angine et où  pratiquait des appendicectomies préventives au premier  pet de travers ....   Ce n'est plus cas aujourd'hui .