Ukraine en images

Snub 36 a écrit:

Fontsestian a écrit:
C'est déjà le cas, il attend quoi pour négocier? Vous pensez pouvoir faire confiance à un type qui signe un accord permettant l'exportation du blé ukrainien par bateau puis le lendemain bombarde le port d'expédition?

D’expédition Et réception d’armements 
Surtout réception d’armements 
Du Zelensky tout craché

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
C'est déjà le cas, il attend quoi pour négocier? Vous pensez pouvoir faire confiance à un type qui signe un accord permettant l'exportation du blé ukrainien par bateau puis le lendemain bombarde le port d'expédition?

 
Non, Poutine n'a pas encore conquis l'intégralité du Donbass . 

Horiel a écrit:

Snub 36 a écrit:Certes les 2 neurones mettent un certain temps, mais du fait qu’il y en ai 2 permettent un peu de réflexion, ce qui n’est pas le cas chez les mono-neurone.
La Russie n’attaquera Pas la France, l’idiotie de Manu soutenue par des mono-neurone va-t’en-guerre pourrait que l’OTAN poussé par le débile et sournois Bident déclare la fin de notre civilisation aux Russes

La France appartient à l'Otan. Si le conflit s'étend, allez, au hasard, à la Pologne, que sera obligée de faire la France, sinon entrer dans la java des bombes, atomiques ou pas ?

Ce n'est pas moi qui ai parlé de la Pologne, hein, ce sont vos amis Russes et Tchétchènes; et l'avenir de votre tartine matinale (que je vous écraserais volontiers et affectueusement sur le pif) a un besoin vital des services de renseignements du vieux Biden.

C'est bien français, ça, de mépriser ses alliés et de pinailler au lieu de regarder les choses en face.
Vivement le grand remplacement par des gens avec une colonne vertébrale.

Diviciac a écrit:
1°) Mais si vous avez un camp sinon vous gonfleriez aussi les vôtres avec l'orthographe . 

2et 3 . En effet je ne connais que dalle au russe et a l'alphabet cyrillique c'est pourquoi je me contente de rester dans mon pays . 
Non, pas de champ à brouter mais pas mal de choses à récolter dans le jardin. Je ne sais pas si quelqu'un vous a sonné pour défendre Antichrist mais je constate que vous le faites quand même .  


Sur les forums je n'ai pas d'amis "fâcheux" ou pas . Mes amis sont dans la vraie vie .

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit: 
Non, Poutine n'a pas encore conquis l'intégralité du Donbass . 

Mon dieu je suis désolé pour vous, mais ne vous en faites pas il finira par y parvenir, il n'a pas épuisé toutes ses bombes ni perdu tous ses mercenaires.

Horiel a écrit:

Fontsestian a écrit:
Mon dieu je suis désolé pour vous, mais ne vous en faites pas il finira par y parvenir, il n'a pas épuisé toutes ses bombes ni perdu tous ses mercenaires.

Non, Font, la Russie ne fait pas de conquêtes; elle détruit, elle tue, elle rase, elle terrorise.

Sa jeune élite s'est en grande partie barrée du pays dès février; au moins, celle-là, ses dirigeants frappadingues ne l'enverra pas crever en agressant une nation souveraine soit-disant amie.

Les Russes qui parviennent à quitter leur pays devenu fou doivent être accueillis. Heu... Y compris les taupes, oui, il en a.

-----------

Notre intérêt est que cette guerre cesse et que l'Ukraine gagne.
Humainement, c'est une catastrophe qui va s'amplifier; il ne faut pas croire que l'accueil de familles ukrainiennes traumatisées et déstabilisées soit paradisiaque pour les recevants.
Economiquement, c'est un désastre pour toute l'Europe (La Russie n'est pas en Europe, et la concernant, vae victis) et quand on lit ce forum, on comprend qu'il y a toute une partie de nos vieux qui n'est pas prête à abdiquer, même temporairement, une part de son confort pour de vulgaires Slaves, quand bien même cet effort collectif serait dans leur propre intérêt à moyen et long terme.
Politiquement, l'Ukraine, qui a fait ces dernières années des efforts surhumains pour lutter contre sa corruption, héritage soviétique à la vie dure, ne va pas pouvoir mener de front sur tout son territoire une guerre, une stabilisation, une reconstruction; nous, à l'Ouest, nous sommes lestés d'un contingent d'égoïstes dont la plupart des formulations verbales et pensées démarrent par "Oui, mais moi...".

C'était la pensée du jour de Tatie Horiel.

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:
1°) Mais si vous avez un camp sinon vous gonfleriez aussi les vôtres avec l'orthographe . 

2et 3 . En effet je ne connais que dalle au russe et a l'alphabet cyrillique c'est pourquoi je me contente de rester dans mon pays . 
Non, pas de champ à brouter mais pas mal de choses à récolter dans le jardin. Je ne sais pas si quelqu'un vous a sonné pour défendre Antichrist mais je constate que vous le faites quand même .  


Sur les forums je n'ai pas d'amis "fâcheux" ou pas . Mes amis sont dans la vraie vie .

Mais non, pour preuve, vous collectionnez les fôtes et je ne vous les reproche pas, vous êtes tout à fait intelligible -d'autant que vous êtes resté confit dans vos vieilles lunes, ce qui fait de vous le prototype du gauchiste des années 70/80, d'une simplicité biblique, si j'ose dire.

S'il y a bien une chose qu'on ne pourra pas vous reprocher, c'est d'être incompréhensible.

Alors que Snub... Il est un appel à la taquinerie 

Diviciac a écrit:

Notez que j'agis exactement de même envers vous .
Ici  tout le monde fait des fautes . 
 "le prototype du gauchiste des années 70/80"
Ce qui nous met pour le moins à égalité puisque, véritable réincarnation de Jean Lecanuet,  vous êtes une résurgence de l'atlantisme libéral giscardien du début de cette époque. 

Diviciac a écrit:
(...)
 et que l'Ukraine gagne.
Ca mériterait d'être développé .

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:

Notez que j'agis exactement de même envers vous .
Ici  tout le monde fait des fautes . 
 "le prototype du gauchiste des années 70/80"
Ce qui nous met pour le moins à égalité puisque, véritable réincarnation de Jean Lecanuet,  vous êtes une résurgence de l'atlantisme libéral giscardien du début de cette époque. 

Ben voilà.
Lorsque pratiquer la fôte d'aurtograf ou la maltraitance  sauvage de la conjugaison ne gênent pas la comprenote, pourquoi voudriez-vous intervenir ?
Sauf à faire une blague occasionnelle.


Maintenant, j'essaie de trouver la vilenie cachée derrière la comparaison de mon humble personne avec l'honorable Lecanuet, mais là, je crains que n'ayant pas, loin s'en faut, les mêmes valeurs démocratiques que vous, la méchanterie gratuite ne m'échappe longtemps... Dites, Staline, ce n'est pas un compliment, quand même ? Vous n'êtes pas prêt à vous renier à ce point ?

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:
(...)
 et que l'Ukraine gagne.
Ca mériterait d'être développé .

Allez-y; donnez-moi une seule bonne raison de se réjouir de la défaite de l'Ukraine.

Diviciac a écrit:Je sais que la mémoire et l'analyse politique ne font pas partie de vos innombrables qualités mais je crois avoir précisé à plusieurs reprises que je n'ai jamais été stalinien . Au temps bien lointain de la véhémence politique de ma jeunesse j'étais trotskiste. 
En  tapant "Ramon Mercader" (qui n'est pas un cycliste du tour de France ) sur google vous devriez accéder  à des précieuses informations sur la différence . 

Diviciac a écrit:


L'UE ne risquerait plus de pénurie de gaz cet hiver , les approvisionnement mondiaux en céréales ne poseraient plus de problèmes, les habitants de la Crimée et du Donbass pourraient choisir leur destin, l'euro plombé par des sanctions inefficaces au possible  cesserait de plonger...   

En gros  cette guerre ne nous concerne que dans la mesure où l'UE, dont je fais partie de plus en plus à mon corps défendant, s'en mêle à notre détriment. . 
Je crois l'avoir exprimé à plusieurs reprises: que le sous-sol du Donbass soit exploité par Gazprom ou par vos chères multinationales américaines,  je m'en fous complètement . 

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:


L'UE ne risquerait plus de pénurie de gaz cet hiver , les approvisionnement mondiaux en céréales ne poseraient plus de problèmes, les habitants de la Crimée et du Donbass pourraient choisir leur destin, l'euro plombé par des sanctions inefficaces au possible  cesserait de plonger...   

En gros  cette guerre ne nous concerne que dans la mesure où l'UE, dont je fais partie de plus en plus à mon corps défendant, s'en mêle à notre détriment. . 
Je crois l'avoir exprimé à plusieurs reprises: que le sous-sol du Donbass soit exploité par Gazprom ou par vos chères multinationales américaines,  je m'en fous complètement . 

Dont acte.
Poutine parie sur ce genre de réaction primaire, vous êtes à un doigt de vodka de vous faire décerner l'Ordre du Mérite pour la Patrie.

Nestor a écrit:Moi je n' appréhende pas ,  par méconnaissance sans doute , les raisons profondes de ce conflit mais je suis bouleversé  par les atrocités ( le mot est presque faible ) commises par les russes et commanditées par ce fou  (là aussi le mot est faible) de Poutine.
Toutes ces images illustrent ce que vivent tous ces pauvres gens 
C'est juste horrible et à mes yeux incroyable à notre époque .
Et je salue le courage admirable du peuple Ukrainien .
Et j'ose espérer que ce taré finira en enfer 

Diviciac a écrit:Je crois que si l'Occident n'alimentait pas ce conflit, il serait déjà terminé . 

elaine a écrit:

Diviciac a écrit:Je crois que si l'Occident n'alimentait pas ce conflit, il serait déjà terminé . 

Ben oui, qu´on les laisse se démerder, hein. Et après ce sera la Croatie, la Pologne, la Serbie, etc....etc....
Nos alliés auraient du faire pareil en 45.

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:
(...)
 et que l'Ukraine gagne.
Ca mériterait d'être développé .

Allez-y; donnez-moi une seule bonne raison de se réjouir de la défaite de l'Ukraine.

Horiel a écrit:

Notre intérêt est que cette guerre cesse et que l'Ukraine gagne.
Humainement, c'est une catastrophe qui va s'amplifier; il ne faut pas croire que l'accueil de familles ukrainiennes traumatisées et déstabilisées soit paradisiaque pour les recevants.
Economiquement, c'est un désastre pour toute l'Europe (La Russie n'est pas en Europe, et la concernant, vae victis) et quand on lit ce forum, on comprend qu'il y a toute une partie de nos vieux qui n'est pas prête à abdiquer, même temporairement, une part de son confort pour de vulgaires Slaves, quand bien même cet effort collectif serait dans leur propre intérêt à moyen et long terme.
Politiquement, l'Ukraine, qui a fait ces dernières années des efforts surhumains pour lutter contre sa corruption, héritage soviétique à la vie dure, ne va pas pouvoir mener de front sur tout son territoire une guerre, une stabilisation, une reconstruction; nous, à l'Ouest, nous sommes lestés d'un contingent d'égoïstes dont la plupart des formulations verbales et pensées démarrent par "Oui, mais moi...".

C'était la pensée du jour de Tatie Horiel.

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:
(...)
 et que l'Ukraine gagne.
Ca mériterait d'être développé .

Allez-y; donnez-moi une seule bonne raison de se réjouir de la défaite de l'Ukraine.

elaine a écrit:

Diviciac a écrit:Je crois que si l'Occident n'alimentait pas ce conflit, il serait déjà terminé . 

Ben oui, qu´on les laisse se démerder, hein. Et après ce sera la Croatie, la Pologne, la Serbie, etc....etc....
Nos alliés auraient du faire pareil en 45.