De l'utilté d'un véritable droit de réponse
Page 1 sur 2 • Partagez
Page 1 sur 2 • 1, 2
De l'utilté d'un véritable droit de réponse
Je voudrais d'abord préciser à Nadou que ce post n'a pas pour but de lui forcer la main. Elle administre son forum comme elle veut et je ne veux en aucune manière m'immiscer dans sa façon de l'administrer.
Je m'explique donc.
Vous savez tous maintenant que je m'étais inscrit sur le forum de Mig car je voulais y exercer un droit de réponse aux nombreuses mises en cause et aux bobards qui m'étaient adressés. Mal m'en prit puisque'après l'acceptation de Mig -- ce dont je l'ai remercié -- vite, les choses ont évolué. Il a d'abord, autoritairement, modifié mon pseudo soi-disant parce qu'il était faux . Comme si un pseudo que l'on a choisi pouvait être faux ! Je lui ai ensuite proposé --puisqu'il voulait à tout prix changer mon pseudo-- de prendre mon pseudo habituel 'Tiote valisse' connu de la plupart des forumeurs. Mig au grand cœur -- il est trop bon dit-il -- trafiqua ce pseudo en utilisant des couleurs différentes (honneur qu'il me réservait sans doute). Puis comme j'avais pris ça avec humour, il m'accusa de me moquer de lui -- c'est un peu vrai, mais il y avait de quoi -- et je fus banni puis dans la foulée purement et simplement viré.
Depuis, je ne peux plus lui répondre sur son forum et suis obligé de le faire sur forum++. il en profite donc pour raconter des bobards sur mon compte et surtout pour me calomnier en me rendant responsable du déclin et même de l'arrêt d'un autre forum. Pas de mention de mes réponses à cette calomnie sur forum-moins bien entendu, au contraire il peut même en remettre une couche sous les applaudissements de certains de ses inscrits qui n'ont pas forcément vu mes mises au point sur forum++.
Vous comprenez pourquoi je milite pour un véritable droit de réponse sur les forums. Toute personne qui est dénigrée mise en cause, calomniée ... sur un forum doit pouvoir se justifier, rectifier... sur le forum incriminé. En général, c'est comme cela que ça se passe dans les médias plus importants. Cela implique donc qu'une rubrique "Droit de Réponse" soit réservée sur les forums -- je crois que Sapeur en avait une sur "Le fil du jour et de l'amitié". Cette rubrique doit donc être ouverte en lecture et en ECRITURE à ceux qui ne sont pas inscrits (les invités).Des règles doivent évidemment être respectées:
-Citer le forum incriminé
-Reproduire le post objet de la mise au point ou un lien permettant d'aller le lire
-Ne pas y poster des posts hors-sujet -- ils doivent être supprimés par l'administration aussi vite que possible
Peut-être d'autres règles encore à définir.
Voilà donc ma réflexion. Qu'en pensez-vous
Je m'explique donc.
Vous savez tous maintenant que je m'étais inscrit sur le forum de Mig car je voulais y exercer un droit de réponse aux nombreuses mises en cause et aux bobards qui m'étaient adressés. Mal m'en prit puisque'après l'acceptation de Mig -- ce dont je l'ai remercié -- vite, les choses ont évolué. Il a d'abord, autoritairement, modifié mon pseudo soi-disant parce qu'il était faux . Comme si un pseudo que l'on a choisi pouvait être faux ! Je lui ai ensuite proposé --puisqu'il voulait à tout prix changer mon pseudo-- de prendre mon pseudo habituel 'Tiote valisse' connu de la plupart des forumeurs. Mig au grand cœur -- il est trop bon dit-il -- trafiqua ce pseudo en utilisant des couleurs différentes (honneur qu'il me réservait sans doute). Puis comme j'avais pris ça avec humour, il m'accusa de me moquer de lui -- c'est un peu vrai, mais il y avait de quoi -- et je fus banni puis dans la foulée purement et simplement viré.
Depuis, je ne peux plus lui répondre sur son forum et suis obligé de le faire sur forum++. il en profite donc pour raconter des bobards sur mon compte et surtout pour me calomnier en me rendant responsable du déclin et même de l'arrêt d'un autre forum. Pas de mention de mes réponses à cette calomnie sur forum-moins bien entendu, au contraire il peut même en remettre une couche sous les applaudissements de certains de ses inscrits qui n'ont pas forcément vu mes mises au point sur forum++.
Vous comprenez pourquoi je milite pour un véritable droit de réponse sur les forums. Toute personne qui est dénigrée mise en cause, calomniée ... sur un forum doit pouvoir se justifier, rectifier... sur le forum incriminé. En général, c'est comme cela que ça se passe dans les médias plus importants. Cela implique donc qu'une rubrique "Droit de Réponse" soit réservée sur les forums -- je crois que Sapeur en avait une sur "Le fil du jour et de l'amitié". Cette rubrique doit donc être ouverte en lecture et en ECRITURE à ceux qui ne sont pas inscrits (les invités).Des règles doivent évidemment être respectées:
-Citer le forum incriminé
-Reproduire le post objet de la mise au point ou un lien permettant d'aller le lire
-Ne pas y poster des posts hors-sujet -- ils doivent être supprimés par l'administration aussi vite que possible
Peut-être d'autres règles encore à définir.
Voilà donc ma réflexion. Qu'en pensez-vous
Tiote valisse- Messages : 4878
Date d'inscription : 20/02/2018
Age : 88
Localisation : Hauts de France
Re: De l'utilté d'un véritable droit de réponse
Il y avait effectivement une rubrique "droit de réponse" avec comme précision que toute réponse devait être polie et qu'elle était limitée à une journée puis effacée.
Sapeur Lipopète- Messages : 3867
Date d'inscription : 27/12/2017
Re: De l'utilté d'un véritable droit de réponse
Je ne suis pas contre, vous avez dû remarquer et Mig se moque de moi, que je change constamment d'avis à ce sujet.
Quand j'ai ouvert, Mig est venu ici en me nommant " Coconne", admettez que je ne peux déjà pas accepter ce postulat.
La Spadass est venue poster des conneries, bon là, c'était plutôt marrant mais sans grand intérêt.
Dans un tel cas, je suis obligée de rester devant l'ordi ( et ça me prend du temps ) parce que ça dégénère très vite !
L'idée de Sapeur est intéressante, polie, limitée dans le temps et effacée ( ou rangée )
Quand j'ai ouvert, Mig est venu ici en me nommant " Coconne", admettez que je ne peux déjà pas accepter ce postulat.
La Spadass est venue poster des conneries, bon là, c'était plutôt marrant mais sans grand intérêt.
Dans un tel cas, je suis obligée de rester devant l'ordi ( et ça me prend du temps ) parce que ça dégénère très vite !
L'idée de Sapeur est intéressante, polie, limitée dans le temps et effacée ( ou rangée )
Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Re: De l'utilté d'un véritable droit de réponse
Tiote valisse a écrit:Je voudrais d'abord préciser à Nadou que ce post n'a pas pour but de lui forcer la main. Elle administre son forum comme elle veut et je ne veux en aucune manière m'immiscer dans sa façon de l'administrer.
Je m'explique donc.
Vous savez tous maintenant que je m'étais inscrit sur le forum de Mig car je voulais y exercer un droit de réponse aux nombreuses mises en cause et aux bobards qui m'étaient adressés. Mal m'en prit puisque'après l'acceptation de Mig -- ce dont je l'ai remercié -- vite, les choses ont évolué. Il a d'abord, autoritairement, modifié mon pseudo soi-disant parce qu'il était faux . Comme si un pseudo que l'on a choisi pouvait être faux ! Je lui ai ensuite proposé --puisqu'il voulait à tout prix changer mon pseudo-- de prendre mon pseudo habituel 'Tiote valisse' connu de la plupart des forumeurs. Mig au grand cœur -- il est trop bon dit-il -- trafiqua ce pseudo en utilisant des couleurs différentes (honneur qu'il me réservait sans doute). Puis comme j'avais pris ça avec humour, il m'accusa de me moquer de lui -- c'est un peu vrai, mais il y avait de quoi -- et je fus banni puis dans la foulée purement et simplement viré.
Depuis, je ne peux plus lui répondre sur son forum et suis obligé de le faire sur forum++. il en profite donc pour raconter des bobards sur mon compte et surtout pour me calomnier en me rendant responsable du déclin et même de l'arrêt d'un autre forum. Pas de mention de mes réponses à cette calomnie sur forum-moins bien entendu, au contraire il peut même en remettre une couche sous les applaudissements de certains de ses inscrits qui n'ont pas forcément vu mes mises au point sur forum++.
Vous comprenez pourquoi je milite pour un véritable droit de réponse sur les forums. Toute personne qui est dénigrée mise en cause, calomniée ... sur un forum doit pouvoir se justifier, rectifier... sur le forum incriminé. En général, c'est comme cela que ça se passe dans les médias plus importants. Cela implique donc qu'une rubrique "Droit de Réponse" soit réservée sur les forums -- je crois que Sapeur en avait une sur "Le fil du jour et de l'amitié". Cette rubrique doit donc être ouverte en lecture et en ECRITURE à ceux qui ne sont pas inscrits (les invités).Des règles doivent évidemment être respectées:
-Citer le forum incriminé
-Reproduire le post objet de la mise au point ou un lien permettant d'aller le lire
-Ne pas y poster des posts hors-sujet -- ils doivent être supprimés par l'administration aussi vite que possible
Peut-être d'autres règles encore à définir.
Voilà donc ma réflexion. Qu'en pensez-vous
J'en pense que je suis d'accord avec toi puisque tu n'as pas mis ta signature inepte sur ce fil et pas du tout parce que c'est ce que je demande depuis l'ouverture de ce forum.
Diviciac- Messages : 43210
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan
Re: De l'utilté d'un véritable droit de réponse
Diviciac a écrit:Tiote valisse a écrit:Je voudrais d'abord préciser à Nadou que ce post n'a pas pour but de lui forcer la main. Elle administre son forum comme elle veut et je ne veux en aucune manière m'immiscer dans sa façon de l'administrer.
Je m'explique donc.
Vous savez tous maintenant que je m'étais inscrit sur le forum de Mig car je voulais y exercer un droit de réponse aux nombreuses mises en cause et aux bobards qui m'étaient adressés. Mal m'en prit puisque'après l'acceptation de Mig -- ce dont je l'ai remercié -- vite, les choses ont évolué. Il a d'abord, autoritairement, modifié mon pseudo soi-disant parce qu'il était faux . Comme si un pseudo que l'on a choisi pouvait être faux ! Je lui ai ensuite proposé --puisqu'il voulait à tout prix changer mon pseudo-- de prendre mon pseudo habituel 'Tiote valisse' connu de la plupart des forumeurs. Mig au grand cœur -- il est trop bon dit-il -- trafiqua ce pseudo en utilisant des couleurs différentes (honneur qu'il me réservait sans doute). Puis comme j'avais pris ça avec humour, il m'accusa de me moquer de lui -- c'est un peu vrai, mais il y avait de quoi -- et je fus banni puis dans la foulée purement et simplement viré.
Depuis, je ne peux plus lui répondre sur son forum et suis obligé de le faire sur forum++. il en profite donc pour raconter des bobards sur mon compte et surtout pour me calomnier en me rendant responsable du déclin et même de l'arrêt d'un autre forum. Pas de mention de mes réponses à cette calomnie sur forum-moins bien entendu, au contraire il peut même en remettre une couche sous les applaudissements de certains de ses inscrits qui n'ont pas forcément vu mes mises au point sur forum++.
Vous comprenez pourquoi je milite pour un véritable droit de réponse sur les forums. Toute personne qui est dénigrée mise en cause, calomniée ... sur un forum doit pouvoir se justifier, rectifier... sur le forum incriminé. En général, c'est comme cela que ça se passe dans les médias plus importants. Cela implique donc qu'une rubrique "Droit de Réponse" soit réservée sur les forums -- je crois que Sapeur en avait une sur "Le fil du jour et de l'amitié". Cette rubrique doit donc être ouverte en lecture et en ECRITURE à ceux qui ne sont pas inscrits (les invités).Des règles doivent évidemment être respectées:
-Citer le forum incriminé
-Reproduire le post objet de la mise au point ou un lien permettant d'aller le lire
-Ne pas y poster des posts hors-sujet -- ils doivent être supprimés par l'administration aussi vite que possible
Peut-être d'autres règles encore à définir.
Voilà donc ma réflexion. Qu'en pensez-vous
J'en pense que je suis d'accord avec toi puisque tu n'as pas mis ta signature inepte sur ce fil et pas du tout parce que c'est ce que je demande depuis l'ouverture de ce forum.
Hum, ça a déjà été pratiqué ....
Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Re: De l'utilté d'un véritable droit de réponse
Je me demande quand même si quelqu'un, ailleurs, a envie d'utiliser ce "droit de réponse" ...
Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Re: De l'utilté d'un véritable droit de réponse
Exact ! Je m'en souviens bien. Suis d'accord avec l'exigence de politesse, de 'savoir-vivre' par contre la limitation dans le temps est, elle (un jour), sujette à caution.Sapeur Lipopète a écrit:Il y avait effectivement une rubrique "droit de réponse" avec comme précision que toute réponse devait être polie et qu'elle était limitée à une journée puis effacée.
Tiote valisse- Messages : 4878
Date d'inscription : 20/02/2018
Age : 88
Localisation : Hauts de France
Re: De l'utilté d'un véritable droit de réponse
Tu as raison et je suis bien conscient puisque je l'ai pratiqué que ça donne un surcroît de travail à l'administration et c'est dans ce sens que je peux comprendre ton hésitation.Nadou a écrit:Je ne suis pas contre, vous avez dû remarquer et Mig se moque de moi, que je change constamment d'avis à ce sujet.
Quand j'ai ouvert, Mig est venu ici en me nommant " Coconne", admettez que je ne peux déjà pas accepter ce postulat.
La Spadass est venue poster des conneries, bon là, c'était plutôt marrant mais sans grand intérêt.
Dans un tel cas, je suis obligée de rester devant l'ordi ( et ça me prend du temps ) parce que ça dégénère très vite !
L'idée de Sapeur est intéressante, polie, limitée dans le temps et effacée ( ou rangée )
L'autre pb qui se pose c'est à savoir si les administrateurs des autres forums sont prêts à jouer le jeu et là, je reconnais, que rien n'est moins sûr!
Tiote valisse- Messages : 4878
Date d'inscription : 20/02/2018
Age : 88
Localisation : Hauts de France
Re: De l'utilté d'un véritable droit de réponse
Je vais donc ouvrir cet après midi ... on va voir ...
- Pas d'insultes
- limitée à aujourd'hui
- rangée s'il y a des insultes
- Pas d'insultes
- limitée à aujourd'hui
- rangée s'il y a des insultes
Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Re: De l'utilté d'un véritable droit de réponse
C'est fait. Je peux déplacer des sujets sur demande des initiateurs du fil dans " Droit de réponse"
Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Re: De l'utilté d'un véritable droit de réponse
Excusez moi d´y mettre mon grain de sel mais à quoi sert d´étaler sur ce forum les rivalités avec des membres dont nous ne connaissons même pas l´existance. Les anciens qui se connaissent d´ailleurs devraient enterrer la hache de guerre ou alors ignorer et ne pas aller lire ce qui ce dit ailleurs. Avec cette rubrique vous allez faire de ce forum les "ragots de la concierge", ce que je trouve moche
Invité- Invité
Re: De l'utilté d'un véritable droit de réponse
elaine a écrit:Excusez moi d´y mettre mon grain de sel mais à quoi sert d´étaler sur ce forum les rivalités avec des membres dont nous ne connaissons même pas l´existance. Les anciens qui se connaissent d´ailleurs devraient enterrer la hache de guerre ou alors ignorer et ne pas aller lire ce qui ce dit ailleurs. Avec cette rubrique vous allez faire de ce forum les "ragots de la concierge", ce que je trouve moche
Si ça dégénère en insultes, je fermerai à nouveau.
J'essaie toujours de tenir compte des demandes de tous.
Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Re: De l'utilté d'un véritable droit de réponse
Oui mais est-ce nécessaire sur un forum, une rubrique pour ressasser ses rancunes et se balancer des faits qui ont eu lieu sur des forums qui n´existent plus. N´oublie pas que ce forum est ouvert à la lecture.Nadou a écrit:Si ça dégénère en insultes, je fermerai à nouveau.elaine a écrit:Excusez moi d´y mettre mon grain de sel mais à quoi sert d´étaler sur ce forum les rivalités avec des membres dont nous ne connaissons même pas l´existance. Les anciens qui se connaissent d´ailleurs devraient enterrer la hache de guerre ou alors ignorer et ne pas aller lire ce qui ce dit ailleurs. Avec cette rubrique vous allez faire de ce forum les "ragots de la concierge", ce que je trouve moche
J'essaie toujours de tenir compte des demandes de tous.
Et puis je ne comprends pas tiote, on dirait que son seul intérêt est de pouvoir régler ses comptes avec mig alors que moi je pensais qu´il était ici pour participer à la vie du forum.
Invité- Invité
Re: De l'utilté d'un véritable droit de réponse
Elaine, tu te trompes. Si ce fil est bien géré (respect des règles)-- et je n'en doute pas avec Nadou -- il sera tout simplement possible de corriger les bobards. Et tu ne devrais pas t'inquiéter puisque si NOUS (sur ce forum) ne médisons pas sur des membres d'autres forums, il n'y a aucune raison qu'ils viennent nous importuner sur ce fil et cela ne peut avoir qu'une influence bénéfique sur ce que nous écrivons. Et si ça pouvait servir d'exemple aux autres forums.elaine a écrit:Excusez moi d´y mettre mon grain de sel mais à quoi sert d´étaler sur ce forum les rivalités avec des membres dont nous ne connaissons même pas l´existance. Les anciens qui se connaissent d´ailleurs devraient enterrer la hache de guerre ou alors ignorer et ne pas aller lire ce qui ce dit ailleurs. Avec cette rubrique vous allez faire de ce forum les "ragots de la concierge", ce que je trouve moche
Isa, Iaald, Lara, Mig, ... à vous de jouer !
Tiote valisse- Messages : 4878
Date d'inscription : 20/02/2018
Age : 88
Localisation : Hauts de France
Re: De l'utilté d'un véritable droit de réponse
Si vous n´avez pas l´intention de vous répondre mutuellement, je ne vois pas l´intérêt de cette rubrique. Mais après tout, ca ne me concerne pas. Je trouve seulement moche pour des visiteurs qui auraient éventuellement l´intention de s´inscrire.Tiote valisse a écrit:Elaine, tu te trompes. Si ce fil est bien géré (respect des règles)-- et je n'en doute pas avec Nadou -- il sera tout simplement possible de corriger les bobards. Et tu ne devrais pas t'inquiéter puisque si NOUS (sur ce forum) ne médisons pas sur des membres d'autres forums, il n'y a aucune raison qu'ils viennent nous importuner sur ce fil et cela ne peut avoir qu'une influence bénéfique sur ce que nous écrivons. Et si ça pouvait servir d'exemple aux autres forums.elaine a écrit:Excusez moi d´y mettre mon grain de sel mais à quoi sert d´étaler sur ce forum les rivalités avec des membres dont nous ne connaissons même pas l´existance. Les anciens qui se connaissent d´ailleurs devraient enterrer la hache de guerre ou alors ignorer et ne pas aller lire ce qui ce dit ailleurs. Avec cette rubrique vous allez faire de ce forum les "ragots de la concierge", ce que je trouve moche
Isa, Iaald, Lara, Mig, ... à vous de jouer !
Invité- Invité
Re: De l'utilté d'un véritable droit de réponse
Les faits reprochés sont peut-être anciens mais c'est actuellement qu'ils sont évoqués sur certains forums. Ils gardent donc toute leur actualité.elaine a écrit:Oui mais est-ce nécessaire sur un forum, une rubrique pour ressasser ses rancunes et se balancer des faits qui ont eu lieu sur des forums qui n´existent plus. N´oublie pas que ce forum est ouvert à la lecture.Nadou a écrit:
Si ça dégénère en insultes, je fermerai à nouveau.
J'essaie toujours de tenir compte des demandes de tous.
Et puis je ne comprends pas tiote, on dirait que son seul intérêt est de pouvoir régler ses comptes avec mig alors que moi je pensais qu´il était ici pour participer à la vie du forum.
Nadou fait un essai, nous verrons bien la tournure que ça prendra et elle avisera le cas échéant; je lui fais confiance.
Tiote valisse- Messages : 4878
Date d'inscription : 20/02/2018
Age : 88
Localisation : Hauts de France
Re: De l'utilté d'un véritable droit de réponse
Surtout quand elles viennent de TioteNadou a écrit:elaine a écrit:Excusez moi d´y mettre mon grain de sel mais à quoi sert d´étaler sur ce forum les rivalités avec des membres dont nous ne connaissons même pas l´existance. Les anciens qui se connaissent d´ailleurs devraient enterrer la hache de guerre ou alors ignorer et ne pas aller lire ce qui ce dit ailleurs. Avec cette rubrique vous allez faire de ce forum les "ragots de la concierge", ce que je trouve moche
Si ça dégénère en insultes, je fermerai à nouveau.
J'essaie toujours de tenir compte des demandes de tous.
Bon à part ça, tous ceux que ça n’intéresse pas n'ont aucune obligation d'aller lire .
Diviciac- Messages : 43210
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan
Re: De l'utilté d'un véritable droit de réponse
Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Re: De l'utilté d'un véritable droit de réponse
Nadou a écrit:C'est fait. Je peux déplacer des sujets sur demande des initiateurs du fil dans " Droit de réponse"
Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Re: De l'utilté d'un véritable droit de réponse
Tu crois qu'il était vraiment utile de le préciser ?Diviciac a écrit:Surtout quand elles viennent de TioteNadou a écrit:
Si ça dégénère en insultes, je fermerai à nouveau.
J'essaie toujours de tenir compte des demandes de tous.
Bon à part ça, tous ceux que ça n’intéresse pas n'ont aucune obligation d'aller lire .
- Question à Divi:
- Il me semble que tu étais d'accord avec moi pour créer cette nouvelle rubrique. Pourquoi en parler de cette façon assez négative maintenant qu'elle est créée
Tiote valisse- Messages : 4878
Date d'inscription : 20/02/2018
Age : 88
Localisation : Hauts de France
Re: De l'utilté d'un véritable droit de réponse
elaine a écrit:Oui mais est-ce nécessaire sur un forum, une rubrique pour ressasser ses rancunes et se balancer des faits qui ont eu lieu sur des forums qui n´existent plus. N´oublie pas que ce forum est ouvert à la lecture.Nadou a écrit:
Si ça dégénère en insultes, je fermerai à nouveau.
J'essaie toujours de tenir compte des demandes de tous.
Et puis je ne comprends pas tiote, on dirait que son seul intérêt est de pouvoir régler ses comptes avec mig alors que moi je pensais qu´il était ici pour participer à la vie du forum.
Elaine, il est très (très) désagréable d'être dénigré sans pouvoir répondre. Je comprends que Tiote ou qui que soit ait envie de donner son point de vue sur quelque chose qui le concerne.
Et puis les non-concernés n'ont pas obligation de lire ou de participer.
Limite, on s'en fout, sauf si on apprend que le code de notre CB tourne sur le ouaib
(Et au passage... Merci de tes interventions).
Invité- Invité
Re: De l'utilté d'un véritable droit de réponse
Oui je sais mais si tiote ne peux pas répondre chez mig à quoi sert ce fil ?? Croit-il vraiment que mig va intervenir ici ?? de plus il en a déjà ouvert un autre.Horiel a écrit:Elaine, il est très (très) désagréable d'être dénigré sans pouvoir répondre. Je comprends que Tiote ou qui que soit ait envie de donner son point de vue sur quelque chose qui le concerne.
Et puis les non-concernés n'ont pas obligation de lire ou de participer.
Limite, on s'en fout, sauf si on apprend que le code de notre CB tourne sur le ouaib
(Et au passage... Merci de tes interventions).
https://www.forumplusplus.com/t4843-calomniez-calomniez-il-en-restera-toujours-quelque-chose.
et puis je n´aime pas les règlements de comptes. La personne qui calmomnie ne s´interessera pas aux réponses de son adversaire. Il s´en fiche, tout ce qu´il cherche c´est l´humilier par des accusations mensongères.
Je dis ça seulement en pensant aux visiteurs qui viendront lire le forum dans le but peut-être de s´y inscrire
Invité- Invité
Re: De l'utilté d'un véritable droit de réponse
Tiote valisse a écrit:Tu crois qu'il était vraiment utile de le préciser ?Diviciac a écrit:
Surtout quand elles viennent de Tiote
Bon à part ça, tous ceux que ça n’intéresse pas n'ont aucune obligation d'aller lire .
Ben oui puisqu'une macroniste le fait aussi après moi. Tu comptes lui poser la question aussi ?
- Question à Divi:
Il me semble que tu étais d'accord avec moi pour créer cette nouvelle rubrique. Pourquoi en parler de cette façon assez négative maintenant qu'elle est créée
Je n'en parle pas de façon négative, je note juste que quand Nadou et toi affirmez que tu n'as aucune influence sur le fonctionnement ce forum, c'est un peu discutable .
Personne ne te le reproche hein ! Pas la signature !!!
Diviciac- Messages : 43210
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan
Re: De l'utilté d'un véritable droit de réponse
En y réfléchissant je crois, elaine, que tu n'as pas très bien compris le fonctionnement d'une telle rubrique. Il ne s'agit pas de reproduire par copié/collé des posts en provenance d'autre forums -- comme je suis obligé de le faire actuellement-- afin de pouvoir y répondre.elaine a écrit:Oui je sais mais si tiote ne peux pas répondre chez mig à quoi sert ce fil ?? Croit-il vraiment que mig va intervenir ici ?? de plus il en a ouvert déjà un autre.Horiel a écrit:Elaine, il est très (très) désagréable d'être dénigré sans pouvoir répondre. Je comprends que Tiote ou qui que soit ait envie de donner son point de vue sur quelque chose qui le concerne.
Et puis les non-concernés n'ont pas obligation de lire ou de participer.
Limite, on s'en fout, sauf si on apprend que le code de notre CB tourne sur le ouaib
(Et au passage... Merci de tes interventions).
https://www.forumplusplus.com/t4843-calomniez-calomniez-il-en-restera-toujours-quelque-chose.
et puis je n´aime pas les règlement de comptes. La personne qui calmomnie ne s´interessera pas aux réponses de son adversaire. Il s´en fiche, tout ce qu´il cherche c´est l´humilier par des accusations mensongères.
Je dis ça seulement en pensant aux visiteurs qui viendront lire le forum dans le but peut-être de s´y inscrire
Il s'agit de donner à n'importe qui, mis en cause dans un post sur NOTRE forum++, d'y répondre afin de le contester s'il s'avère erroné. Ce qui devrait NOUS obliger, sur notre forum++ à être plus rigoureux et à ne pas raconter n'importe quoi ... à être plus vertueux en quelque sorte ... ce qui ne peut que favoriser la qualité des échanges. Autrement dit une telle rubrique ne nous concerne pas vraiment ... elle s'adresse aux autres qui s'estiment mis en cause.
Si les autres administrateurs ne jouent pas le jeu en n'ouvrant pas une rubrique équivalente ce sera dommage mais Nous, nous aurons au moins prouvé notre honnêteté.
Tiote valisse- Messages : 4878
Date d'inscription : 20/02/2018
Age : 88
Localisation : Hauts de France
Re: De l'utilté d'un véritable droit de réponse
https://www.forumplusplus.com/t4893-ouvert-a-l-ecriture
Ben j´voulais écrire moua et c´est vérouillé
Ben j´voulais écrire moua et c´est vérouillé
Invité- Invité
Page 1 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Plenel Droit de réponse
» Droit de réponse politique transmis par Diviciac
» Mise au point à propos du Droit de Réponse
» À propos du defunt forum de Zigomar (Espadassin)et Droit de réponse
» La France a-t-elle désormais un droit du travail moins progressiste que le droit international ?
» Droit de réponse politique transmis par Diviciac
» Mise au point à propos du Droit de Réponse
» À propos du defunt forum de Zigomar (Espadassin)et Droit de réponse
» La France a-t-elle désormais un droit du travail moins progressiste que le droit international ?
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum