Re: L'ascension de Zemmour: Nosferatu est désormais à 13%

par Forcheville Jeu 7 Oct - 11:46

Diviciac a écrit:
Forcheville a écrit:

Ah! ça fait nettement plus populaire, je vais enfin pouvoir griller des merguez sur les ronds-points avec mes potes les GJ le samedi.
Mais pourquoi avec 2 "l"? me voilà devenu transgenre maintenant.
J'ai pas compris l'algorithme.

En effet Forcheville devient Marcelle

Vite Mon Prénom : trouvez votre prénom pour 2022 (vitemonprenom.com)

Horiel devient Marie

Marie, c'est tout à fait acceptable dans l'optique zemmourienne.
Elle pourra attendre encore un peu avant de faire ses valises.

par Diviciac Jeu 7 Oct - 11:48

Nadou a écrit:
Diviciac a écrit:

C'est nettement moins bien que la GB et même pas la moyenne de la zone euro .. ça a dû être mieux "amorti" ailleurs.

C'est juste le taux le plus bas en France depuis 2008. Réjouissons-nous car nous sommes heureux que la France, depuis l'élection de Macron soit sur une bonne dynamique.
Il avait annoncé 7% et malgré les années covid, il y parviendra peut-être ! Chapeau !

Ce n'est pas ce que dit l'INSEE.

Taux de chômage au sens du BIT - Ensemble - France métropolitaine - Données CVS − Principaux indices et séries chronologiques | Insee

par **Nadou** Jeu 7 Oct - 12:05

Diviciac a écrit:
Nadou a écrit:
Diviciac a écrit:

C'est nettement moins bien que la GB et même pas la moyenne de la zone euro .. ça a dû être mieux "amorti" ailleurs.

C'est juste le taux le plus bas( attendu en fin d'année ) en France depuis 2008. Réjouissons-nous car nous sommes heureux que la France, depuis l'élection de Macron soit sur une bonne dynamique.
Il avait annoncé 7% et malgré les années covid, il y parviendra peut-être ! Chapeau !

Ce n'est pas ce que dit l'INSEE.

Taux de chômage au sens du BIT - Ensemble - France métropolitaine - Données CVS − Principaux indices et séries chronologiques | Insee

Le taux de chômage en route vers son plus bas niveau depuis 2008

Porté par une hausse spectaculaire de l'emploi, supérieure à celle de la population active, le taux de chômage est attendu à 7,6 % d'ici à la fin de l'année. Si l'on met 2020, année atypique, de côté, il faut remonter à la fin de 2008 pour retrouver un niveau aussi bas.

Je note. A la fin de l'année ! On en est encore à 0,2% du chiffre attendu.

par Diviciac Jeu 7 Oct - 12:09

Nadou a écrit:
Diviciac a écrit:

Ce n'est pas ce que dit l'INSEE.

Taux de chômage au sens du BIT - Ensemble - France métropolitaine - Données CVS − Principaux indices et séries chronologiques | Insee
Le taux de chômage en route vers son plus bas niveau depuis 2008
Porté par une hausse spectaculaire de l'emploi, supérieure à celle de la population active, le taux de chômage est attendu à 7,6 % d'ici à la fin de l'année. Si l'on met 2020, année atypique, de côté, il faut remonter à la fin de 2008 pour retrouver un niveau aussi bas.
Je note. A la fin de l'année ! On en est encore à 0,2% du chiffre attendu.

Bon ben c'est pas fait alors .

par **Nadou** Jeu 7 Oct - 12:12

Diviciac a écrit:
Nadou a écrit:
Diviciac a écrit:

Ce n'est pas ce que dit l'INSEE.

Taux de chômage au sens du BIT - Ensemble - France métropolitaine - Données CVS − Principaux indices et séries chronologiques | Insee
Le taux de chômage en route vers son plus bas niveau depuis 2008
Porté par une hausse spectaculaire de l'emploi, supérieure à celle de la population active, le taux de chômage est attendu à 7,6 % d'ici à la fin de l'année. Si l'on met 2020, année atypique, de côté, il faut remonter à la fin de 2008 pour retrouver un niveau aussi bas.
Je note. A la fin de l'année ! On en est encore à 0,2% du chiffre attendu.
Bon ben c'est pas fait alors .

On va archiver et tu reconnaîtras avec la même euphorie qu'il l'a bien fait à la fin de l'année.

---------------------------------------

Donc, réjouissons-nous, la France est sur de bons rails et son taux de chômage frôle le taux le plus bas depuis 2008 !

par Invité Jeu 7 Oct - 13:19

Nadou a écrit:
Diviciac a écrit:

C'est nettement moins bien que la GB et même pas la moyenne de la zone euro .. ça a dû être mieux "amorti" ailleurs.

C'est juste le taux le plus bas en France depuis 2008. Réjouissons-nous car nous sommes heureux que la France, depuis l'élection de Macron soit sur une bonne dynamique.
Il avait annoncé 7% et malgré les années covid, il y parviendra peut-être ! Chapeau !

Bof le bourge Trosto trouvera tjrs qqe chose pour dénigrer. Moi je propose qu'on applique en France les lois du travail de ses maîtres à penser ses rosbeefs préférés.

par Diviciac Jeu 7 Oct - 13:31

Nadou a écrit:
Diviciac a écrit:
Bon ben c'est pas fait alors .

On va archiver et tu reconnaîtras avec la même euphorie qu'il l'a bien fait à la fin de l'année.

---------------------------------------

Donc, réjouissons-nous, la France est sur de bons rails et son taux de chômage frôle le taux le plus bas depuis 2008 !

"en route vers" "Sur les bons rails" Very Happy

Ce n'est déjà plus arrivé à la gare .

A propos d'archives, je me souviens que tu avais affirmé, comme Manu, que mes taxes d'habitation passeraient à la trappe en 2020 eh ben c'est encore raté même ici je n'ai qu'un abattement de 30% sur une taxe qui a considérablement augmentée depuis l'an dernier .

par Invité Jeu 7 Oct - 14:38

Forcheville a écrit:
Marie, c'est tout à fait acceptable dans l'optique zemmourienne.
Elle pourra attendre encore un peu avant de faire ses valises.

Mais laissez donc monsieur Zemmour où il est, le pauvre homme.

Je vais m'autoriser, derrière un sourire narquois*, un petit rappel qui n'interpellera que les gens qui ont un peu de sens commun : il y a quelques années, sur un plateau de télé, Eric Zemmour fut interrogé par un saltimbanque, qui lui demanda comment il se définissait.
Il n'hésita pas mais répondit un peu embarrassé : "Un juif français".

Vraiment ? Juif avant français ?
Ah.
C'est aussi respectable que n'importe quoi (boulanger français, chasseur français, slip français...), mais dans ce cas, pourquoi ne se sentirait-on pas musulman avant que d'être français ?

Notez que j'aurais répondu française chrétienne, je suis hors jeu clown

*... qui ne me quitte plus depuis que les fachos honteux et les racistes complexés font pipi par terre et se roulent dedans devant la statue du Zemmour candidat What a Face

par Lili-Rose Ven 8 Oct - 8:00

Finalement, rien de bien nouveau, la logique est décrite depuis bien longtemps, elle s'appelle le phénomène de balancier.
Lorsqu'une société devient trop laxiste, on réclame un régime fort et vice versa.

par Diviciac Ven 8 Oct - 10:11

Lili-Rose a écrit:Finalement, rien de bien nouveau, la logique est décrite depuis bien longtemps, elle s'appelle le phénomène de balancier.
Lorsqu'une société devient trop laxiste, on réclame un régime fort et vice versa.

Le bon La Fontaine l'avait évoqué dans une fable à propos des grenouilles qui demandent un roi . Curieusement, les Anglais nous surnomment les "froggies" qu'on pourrait traduire par grenouillettes .

par Forcheville Ven 8 Oct - 11:06

En ayant lu et entendu diverses analyses économiques et étant étonné du taux de chômage annoncé qui effectivement n'a jamais été aussi bas, ce taux s'expliquerait d'après ces spécialistes par l'argent investi massivement par l'Etat pendant l'épidémie.
En période normale des entreprises se créent et disparaissent en permanence, et l'emploi qui lui correspond résulte de cet équilibre.
Avec l'argent débloqué massivement, les "canards boîteux" qui auraient du disparaître l'an dernier ont profité de l'effet d'aubaine pour subsister et préserver les emplois y afférent.
Il s'ensuit que les faillites de ces boîtes vont tout simplement être différées et que donc le taux de chômage actuel est artificiel.
J'invite donc les macronistes du forum à tempérer leur enthousiasme débordant , l'emplâtre du "quoi qu'il en coûte" pouvant cacher la propagation de l'infection et rassurer faussement le malade.

par Diviciac Ven 8 Oct - 11:32

Forcheville a écrit:En ayant lu et entendu diverses analyses économiques et étant étonné du taux de chômage annoncé qui effectivement n'a jamais été aussi bas, ce taux s'expliquerait d'après ces spécialistes par l'argent investi massivement par l'Etat pendant l'épidémie.
En période normale des entreprises se créent et disparaissent en permanence, et l'emploi qui lui correspond résulte de cet équilibre.
Avec l'argent débloqué massivement, les "canards boîteux" qui auraient du disparaître l'an dernier ont profité de l'effet d'aubaine pour subsister et préserver les emplois y afférent.
Il s'ensuit que les faillites de ces boîtes vont tout simplement être différées et que donc le taux de chômage actuel est artificiel.
J'invite donc les macronistes du forum à tempérer leur enthousiasme débordant , l'emplâtre du "quoi qu'il en coûte" pouvant cacher la propagation de l'infection et rassurer faussement le malade.

Différées jusqu'au lendemain des élections .. Ca va encore nous coûter un max .
Un nouveau record national du déficit public est à la portée de Manu qui le détient déjà à 211,5 milliards et 9,2% du PIB en 2020.
La gabegie de sarko à 7,5 % qui semblait intouchable est écrasée à plate couture .

par Invité Ven 8 Oct - 13:24

Diviciac a écrit:
Forcheville a écrit:En ayant lu et entendu diverses analyses économiques et étant étonné du taux de chômage annoncé qui effectivement n'a jamais été aussi bas, ce taux s'expliquerait d'après ces spécialistes par l'argent investi massivement par l'Etat pendant l'épidémie.
En période normale des entreprises se créent et disparaissent en permanence, et l'emploi qui lui correspond résulte de cet équilibre.
Avec l'argent débloqué massivement, les "canards boîteux" qui auraient du disparaître l'an dernier ont profité de l'effet d'aubaine pour subsister et préserver les emplois y afférent.
Il s'ensuit que les faillites de ces boîtes vont tout simplement être différées et que donc le taux de chômage actuel est artificiel.
J'invite donc les macronistes du forum à tempérer leur enthousiasme débordant , l'emplâtre du "quoi qu'il en coûte" pouvant cacher la propagation de l'infection et rassurer faussement le malade.

Différées jusqu'au lendemain des élections .. Ca va encore nous coûter un max .
Un nouveau record national du déficit public est à la portée de Manu qui le détient déjà à 211,5 milliards et 9,2% du PIB en 2020.
La gabegie de sarko à 7,5 % qui semblait intouchable est écrasée à plate couture .

Radoteur!

L'ascension de Zemmour: Nosferatu est désormais à 13% - Page 8 1f600

par Diviciac Ven 8 Oct - 14:46

N'Magicfly a écrit:
Diviciac a écrit:

Différées jusqu'au lendemain des élections .. Ca va encore nous coûter un max .
Un nouveau record national du déficit public est à la portée de Manu qui le détient déjà à 211,5 milliards et 9,2% du PIB en 2020.
La gabegie de sarko à 7,5 % qui semblait intouchable est écrasée à plate couture .
Radoteur!

C'est pas à vous que j'causais : vous quand la droite est au pouvoir vous ne les voyez pas , les déficits .
Vous chialiez comme une madeleine pour les "ruineux" 70 milliards de Hollande et trois fois plus, vous trouvez ça normal.

par Fontsestian Ven 8 Oct - 15:51

Diviciac a écrit:
N'Magicfly a écrit:
Radoteur!

C'est pas à vous que j'causais : vous quand la droite est au pouvoir vous ne les voyez pas , les déficits .
Vous chialiez comme une madeleine pour les "ruineux" 70 milliards de Hollande et trois fois plus, vous trouvez ça normal.

Ben tiens le joufflu n'a pas eu a affronter deux ans de crise sanitaire nécessitant d'ouvrir tout grands les robinets de la dépense publique. En fait Manu a remarquablement piloté le navire dans cette tempête et ça vous fait bisquer.

par Invité Ven 8 Oct - 16:20

Fontsestian a écrit:
Diviciac a écrit:

C'est pas à vous que j'causais : vous quand la droite est au pouvoir vous ne les voyez pas , les déficits .
Vous chialiez comme une madeleine pour les "ruineux" 70 milliards de Hollande et trois fois plus, vous trouvez ça normal.
Ben tiens le joufflu n'a pas eu a affronter deux ans de crise sanitaire nécessitant d'ouvrir tout grands les robinets de la dépense publique. En fait Manu a remarquablement piloté le navire dans cette tempête et ça vous fait bisquer.

Il en est malade le Divi; depuis le temps qu'il court après sont utopie marxiste et tjrs pas de grand Timonier Very Happy

par Diviciac Ven 8 Oct - 18:37

Fontsestian a écrit:
Diviciac a écrit:

C'est pas à vous que j'causais : vous quand la droite est au pouvoir vous ne les voyez pas , les déficits .
Vous chialiez comme une madeleine pour les "ruineux" 70 milliards de Hollande et trois fois plus, vous trouvez ça normal.
Ben tiens le joufflu n'a pas eu a affronter deux ans de crise sanitaire nécessitant d'ouvrir tout grands les robinets de la dépense publique. En fait Manu a remarquablement piloté le navire dans cette tempête et ça vous fait bisquer.

C'est exactement ce que vous chantiez quand vous étiez le tambour-major officiel des pom pom girls de sarkozy .. "Nul n'aurait pu faire mieux que le nain dans les brisants" et puis ça vous est passé : à la primaire droitos, vous en aviez déjà choisi un autre. Tout nouveau, tout beau pour votre coeur de midinette ..

par Lili-Rose Dim 10 Oct - 8:36

Forcheville a écrit:En ayant lu et entendu diverses analyses économiques et étant étonné du taux de chômage annoncé qui effectivement n'a jamais été aussi bas, ce taux s'expliquerait d'après ces spécialistes par l'argent investi massivement par l'Etat pendant l'épidémie.
En période normale des entreprises se créent et disparaissent en permanence, et l'emploi qui lui correspond résulte de cet équilibre.
Avec l'argent débloqué massivement, les "canards boîteux" qui auraient du disparaître l'an dernier ont profité de l'effet d'aubaine pour subsister et préserver les emplois y afférent.
Il s'ensuit que les faillites de ces boîtes vont tout simplement être différées et que donc le taux de chômage actuel est artificiel.
J'invite donc les macronistes du forum à tempérer leur enthousiasme débordant , l'emplâtre du "quoi qu'il en coûte" pouvant cacher la propagation de l'infection et rassurer faussement le malade.

Pas 100% convaincu par cette analyse, justement car les "canards boiteux" ne percevaient justement pas de pognon de l'Etat. Il y avait des conditions d'éligibilités.
Combien de restau, par exemple, ont définitivement fermé les portes?
J'imagine que comme toujours, certains en ont profité et d'autres l'inverse.
Par contre, un taux de chômage aussi bas, je n'y crois pas, et il y a des indicateurs: pourquoi l'état veut serrer la vis sur les indemnités chômage? Pour l'état veut investir massivement dans la formation professionnel en 2022?

par Invité Dim 10 Oct - 9:46

Lili-Rose a écrit:
Forcheville a écrit:En ayant lu et entendu diverses analyses économiques et étant étonné du taux de chômage annoncé qui effectivement n'a jamais été aussi bas, ce taux s'expliquerait d'après ces spécialistes par l'argent investi massivement par l'Etat pendant l'épidémie.
En période normale des entreprises se créent et disparaissent en permanence, et l'emploi qui lui correspond résulte de cet équilibre.
Avec l'argent débloqué massivement, les "canards boîteux" qui auraient du disparaître l'an dernier ont profité de l'effet d'aubaine pour subsister et préserver les emplois y afférent.
Il s'ensuit que les faillites de ces boîtes vont tout simplement être différées et que donc le taux de chômage actuel est artificiel.
J'invite donc les macronistes du forum à tempérer leur enthousiasme débordant , l'emplâtre du "quoi qu'il en coûte" pouvant cacher la propagation de l'infection et rassurer faussement le malade.

Pas 100% convaincu par cette analyse, justement car les "canards boiteux" ne percevaient justement pas de pognon de l'Etat. Il y avait des conditions d'éligibilités.
Combien de restau, par exemple, ont définitivement fermé les portes?
J'imagine que comme toujours, certains en ont profité et d'autres l'inverse.
Par contre, un taux de chômage aussi bas, je n'y crois pas, et il y a des indicateurs: pourquoi l'état veut serrer la vis sur les indemnités chômage? Pour l'état veut investir massivement dans la formation professionnel en 2022?

Parce qu'ils ne se satisfont pas de ce 7.6% et c'est très responsable: trop de chômeurs attendent le tout dernier moment pour prendre un taf ou ne veulent pas se convertir dans un autre domaine: le chômage est devenu une rente, il est temps de réformer ça!

euh, c'est quoi encore cet avatar de merde que tu nous as sorti ... ah pardon c'est ton crane, je ne l'avais pas reconnu Very Happy

par Le K Keltys Dim 10 Oct - 9:58

Lili-Rose a écrit:
Forcheville a écrit:En ayant lu et entendu diverses analyses économiques et étant étonné du taux de chômage annoncé qui effectivement n'a jamais été aussi bas, ce taux s'expliquerait d'après ces spécialistes par l'argent investi massivement par l'Etat pendant l'épidémie.
En période normale des entreprises se créent et disparaissent en permanence, et l'emploi qui lui correspond résulte de cet équilibre.
Avec l'argent débloqué massivement, les "canards boîteux" qui auraient du disparaître l'an dernier ont profité de l'effet d'aubaine pour subsister et préserver les emplois y afférent.
Il s'ensuit que les faillites de ces boîtes vont tout simplement être différées et que donc le taux de chômage actuel est artificiel.
J'invite donc les macronistes du forum à tempérer leur enthousiasme débordant , l'emplâtre du "quoi qu'il en coûte" pouvant cacher la propagation de l'infection et rassurer faussement le malade.

Pas 100% convaincu par cette analyse, justement car les "canards boiteux" ne percevaient justement pas de pognon de l'Etat. Il y avait des conditions d'éligibilités.
Combien de restau, par exemple, ont définitivement fermé les portes?
J'imagine que comme toujours, certains en ont profité et d'autres l'inverse.
Par contre, un taux de chômage aussi bas, je n'y crois pas, et il y a des indicateurs: pourquoi l'état veut serrer la vis sur les indemnités chômage? Pour l'état veut investir massivement dans la formation professionnel en 2022?

L'Etat n'a que la solution de la radiation du chômage pour faire baisser le taux de chômage, il lui faut donc durcir l'obtention des droits , mais à sa décharge, le gouvernement actuel n'a rien inventé, c'est ce quitte fait depuis plusieurs années.
Quand à la formation professionnelle, il va bien falloir un jour la réformer et surtout faire le ménage dans les organismes de formation bidons qui pullulent, malheureusement les différents gouvernements ne s'y sont jamais attaqué préférant filer du fric à des truands qui leur font artificiellement baisser les chômage quite à laisser des travailleurs sur le carreau.

par Lili-Rose Dim 10 Oct - 10:04

Le K Keltys a écrit:
Lili-Rose a écrit:

Pas 100% convaincu par cette analyse, justement car les "canards boiteux" ne percevaient justement pas de pognon de l'Etat. Il y avait des conditions d'éligibilités.
Combien de restau, par exemple, ont définitivement fermé les portes?
J'imagine que comme toujours, certains en ont profité et d'autres l'inverse.
Par contre, un taux de chômage aussi bas, je n'y crois pas, et il y a des indicateurs: pourquoi l'état veut serrer la vis sur les indemnités chômage? Pour l'état veut investir massivement dans la formation professionnel en 2022?
L'Etat n'a que la solution de la radiation du chômage pour faire baisser le taux de chômage, il lui faut donc durcir l'obtention des droits , mais à sa décharge, le gouvernement actuel n'a rien inventé, c'est ce quitte fait depuis plusieurs années.
Quand à la formation professionnelle, il va bien falloir un jour la réformer et surtout faire le ménage dans les organismes de formation bidons qui pullulent, malheureusement les différents gouvernements ne s'y sont jamais attaqué préférant filer du fric à des truands qui leur font artificiellement baisser les chômage quite à laisser des travailleurs sur le carreau.

La formation professionnelle est devenue un vrai business, avec des offres de marchés publics.
Mais il y a une question de fond quand même. Que fait-on des personnes en fin de droits? Réponse: on tente de les occuper comme on peut afin qu'il ne se déconnecte pas complètement de la société, et de temps en temps, l'un ou l'autre arrive heureusement à s'insérer.

par Lili-Rose Dim 10 Oct - 11:03

N'Magicfly a écrit:
Lili-Rose a écrit:

Pas 100% convaincu par cette analyse, justement car les "canards boiteux" ne percevaient justement pas de pognon de l'Etat. Il y avait des conditions d'éligibilités.
Combien de restau, par exemple, ont définitivement fermé les portes?
J'imagine que comme toujours, certains en ont profité et d'autres l'inverse.
Par contre, un taux de chômage aussi bas, je n'y crois pas, et il y a des indicateurs: pourquoi l'état veut serrer la vis sur les indemnités chômage? Pour l'état veut investir massivement dans la formation professionnel en 2022?
Parce qu'ils ne se satisfont pas de ce 7.6% et c'est très responsable: trop de chômeurs attendent le tout dernier moment pour prendre un taf ou ne veulent pas se convertir dans un autre domaine: le chômage est devenu une rente, il est temps de réformer ça!

euh, c'est quoi encore cet avatar de merde que tu nous as sorti ... ah pardon c'est ton crane, je ne l'avais pas reconnu

L'écologie passe aussi par le coiffeur! Razz

Donc OK, le mec attend 2 voire 3 ans au chaud en attendant sa fin de droit, pour trouver un taf. S'il ne trouve pas, on l'étrangle?
Tient maintenant je vais te donner quelques données chiffrés sur la personne qui devient invalide et son retour à l'emploi.
Causes possibles (liste non exhaustive) de l'invalidité: AVC, accident du travail, accident de la circulation, etc...etc....
Entre le moment ou l'accident se produit, le temps passé pour ses soins, le temps passé pour de la rééducation, le temps passé pour que les administration lui reconnaissent un statut de travailleur handicapé, et le temps passé pour lui trouver une formation lui permettant d'exercer une nouvelle activité professionnelle compatible avec son handicap, est en moyenne de 5 ans.
Bien sûr, ce sont des cas particuliers, mais ça existe!

par Invité Dim 10 Oct - 12:42

Lili-Rose a écrit:
N'Magicfly a écrit:
Parce qu'ils ne se satisfont pas de ce 7.6% et c'est très responsable: trop de chômeurs attendent le tout dernier moment pour prendre un taf ou ne veulent pas se convertir dans un autre domaine: le chômage est devenu une rente, il est temps de réformer ça!

euh, c'est quoi encore cet avatar de merde que tu nous as sorti ... ah pardon c'est ton crane, je ne l'avais pas reconnu
L'écologie passe aussi par le coiffeur!
Donc OK, le mec attend 2 voire 3 ans au chaud en attendant sa fin de droit, pour trouver un taf. S'il ne trouve pas, on l'étrangle?
Tient maintenant je vais te donner quelques données chiffrés sur la personne qui devient invalide et son retour à l'emploi.
Causes possibles (liste non exhaustive) de l'invalidité: AVC, accident du travail, accident de la circulation, etc...etc....
Entre le moment ou l'accident se produit, le temps passé pour ses soins, le temps passé pour de la rééducation, le temps passé pour que les administration lui reconnaissent un statut de travailleur handicapé, et le temps passé pour lui trouver une formation lui permettant d'exercer une nouvelle activité professionnelle compatible avec son handicap, est en moyenne de 5 ans.
Bien sûr, ce sont des cas particuliers, mais ça existe!

Mouai, Dans une loi on peut y mettre des exceptions, c'est d'ailleurs le cas dans la très grande majorité des lois et règlements.

Quoique, il faudrait définir ce qu'est un handicape et son degré d'incapacité, par ex une grosse touffe de poils dans les mains doit il être considéré comme un handicape? Very Happy

par Lili-Rose Dim 10 Oct - 15:41

N'Magicfly a écrit:
Lili-Rose a écrit:
L'écologie passe aussi par le coiffeur!
Donc OK, le mec attend 2 voire 3 ans au chaud en attendant sa fin de droit, pour trouver un taf. S'il ne trouve pas, on l'étrangle?
Tient maintenant je vais te donner quelques données chiffrés sur la personne qui devient invalide et son retour à l'emploi.
Causes possibles (liste non exhaustive) de l'invalidité: AVC, accident du travail, accident de la circulation, etc...etc....
Entre le moment ou l'accident se produit, le temps passé pour ses soins, le temps passé pour de la rééducation, le temps passé pour que les administration lui reconnaissent un statut de travailleur handicapé, et le temps passé pour lui trouver une formation lui permettant d'exercer une nouvelle activité professionnelle compatible avec son handicap, est en moyenne de 5 ans.
Bien sûr, ce sont des cas particuliers, mais ça existe!
Mouai, Dans une loi on peut y mettre des exceptions, c'est d'ailleurs le cas dans la très grande majorité des lois et règlements.

Quoique, il faudrait définir ce qu'est un handicape et son degré d'incapacité, par ex une grosse touffe de poils dans les mains doit il être considéré comme un handicape?

T'as vu juste, la définition du handicap est dans une loi de 2005, qui présente pour limite, l'appréciation par l'administration. Donc selon les comités tu seras considéré comme handicapé ou non. Ben on est en France quoi, merde. Very Happy

Je crois qu'un truc est tombé en 2020 également.
Maintenant, je ne te parlais pas du chômage en général, mais de cas particuliers qui représentent quand même 6% de la population active française.
Pour le reste, on est d'accord qu'il existe des chômeurs professionnels, mais je suis convaincu qu'on arrive à 7.6% suite à des manipulations, comme par exemple celle dont j'ai parlé il y a bien longtemps, en créant des catégories comme par exemple "stagiaires" qui vont échapper à la compatibilité du chômage.

par crachetonvenin4 Dim 17 Oct - 17:52

Election présidentielle 2022 : derrière Eric Zemmour, l’indispensable Sarah Knafo

L'ascension de Zemmour: Nosferatu est désormais à 13% - Page 8 2142214_w944h530c1cx497cy211cxt0cyt0cxb1024cyb669

Election présidentielle 2022 : derrière Eric Zemmour, l’indispensable Sarah Knafo (lemonde.fr)

L’énarque de 28 ans n’est pas une simple conseillère de l’ombre ; elle est à la fois la compagne du polémiste d’extrême droite, son bras droit et sa directrice de campagne.

La première pièce maitresse derrière un homme important déjà maintenant pour le futur de la république française.
Donc une femme avec ses qualités et ses obligations déjà maintenant aussi, mais lesquelles ?

Eric Zemmour est-il tributaire surtout et quasi uniquement d'une seule personne, féminine en l'occurrence ?
Sarah Knafo avec l'ivresse d'une situation grâce à un homme qui lui offre une situation.

Quel est le volume autre que cette situation à deux pour Eric Zemmour ?
Un éventuel poste à hautes responsabilités pour avoir un filtre important voire un mur entre ?
"Eric et moi" ...!

Eric Zemmour est-il informé complétement ou alors déjà maintenant un manque de réalité personnelle dû à sa propre organisation bientôt définitivement politique ?

Macron Emmanuel avec quel premier individu pour "le conseiller" ?

La France souffre-t-elle de cette organisation portée par les gens qui se positionnent tout en haut du pouvoir ?
Une situation terriblement réductrice encore et toujours pour le présent et l'avenir de la France.
L'ascension de Zemmour: Nosferatu est désormais à 13% - Page 8 1f465

L'ascension de Zemmour: Nosferatu est désormais à 13% - Page 8 1f465

Parmi les personnes qui sont susceptibles de devenir "président de la République", lesquelles ou laquelle a un background ou un backstage peu connu et qui n'a dans le fond pas tellement d'importance ...?

par Antichrist Dim 17 Oct - 17:55

il est quand meme temps de changer l'intitulé de ce fil...
zemmour n'est plus à 13%

par Contenu sponsorisé